ת"ט 34078-11-15 גית נ' ניסמן

לפני התנגדות לביצוע שטר.

המשיב הגיש לביצוע שיק, אשר נמשך על ידי המבקש. המדובר בשיק בסכום של 6,000 ₪ שמועד פירעונו ביום 27.2.14.

המבקש טוען כי מדובר בשיק שנמסר לקבלן בשם דאוד ורני, אשר ביצע בעודות בנייה בביתו (להלן: "הקבלן"). לבקשת הקבלן, לא צוין שם הנפרע על גבי השיק. הבנק סירב לכבד את השיק בשל אי התאמת חתימתו של המבקש לחתימה המופיעה במסמכי פתיחת החשבון, ועל כן שילם המבקש לקבלן את תמורת השיק במזומן.

לאחר פטירתו של הקבלן, הופיעו בביתו של המבקש אדם שהחזיק בשיק ודרש את תמורתו. המבקש הבהיר לאותו אדם כי תמורת השיק שולמה במזומן.

המבקש טוען כי המשיב אינו אוחז כשורה בשיק.

הכלל הוא כי בעת הדיון בבקשת הרשות להתגונן בית המשפט אינו קובע ממצאים שבעובדה ואינו בוחן את ראיותיו של המבקש. ככל שהנתבע הציג הגנה לכאורה יש ליתן לו רשות להתגונן ואין לבדוק כיצד יצליח להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו (ראו: ע"א 3374/05 אליהו אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ (פורסם בנבו)).

טענת המבקש כי שילם את תמורת השיק במזומן, עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות, וזאת בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על-פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתו.