ת"ט 31840-04-15 קו 7 פרסום והפצה בע"מ נ' סלומי

הזוכה הגישה לביצוע כנגד החייבת, שני שקים (בסדרה), כ"א ע"ס 2,000.00₪, ז"פ 20/7/14 ו-20/8/14.

השקים נמשכו מחשבון המבקשת בבנק מזרחי טפחות בע"מ, ולא כובדו בידי הבנק הנמשך, בשל מתן הוראת ביטול.

השקים נחזים להיות בחתימת המבקשת כמושך השיקים.

על כל שיק נרשם בינות לקווים משורטטים: "למוטב בלבד".

פרטי הנפרע יושמו בהטבעת חותם חברה בשם " בוקרה שיווק וסחר (א.י.) בע"מ ח"פ 512294349". משמאל נרשם בכתב יד ו/או "קו 7 פרסום והפצה בע"מ ח"פ 514919745".

על כל שיק, בתוך מסגרת מלבנית מודפס: "בשיק זה אין לבצע שינוי לאחר שהודפס למעט שינוי תאריך או סכום".

על גב השיק הראשון, חתימת היסב של הנפרעת הראשונה ולאחריה חותמת המשיבה.

על גב השיק השני, חתימת היסב של הנפרעת הראשונה (במרכזו של גב השיק) ומשמאל לה, חותמת המשיבה.

לצד כ"א משתי חותמות המשיבה על גב השקים, לא קיימת חתימת מורשה חתימה בכתב יד.

ההתנגדות נסמכת בתצהיר המבקשת ובו העובדות (גם) הבאות:

לצורך קידום ושיווק סניף הקפה של המבקשת, פנתה היא אל מנהל המשיבה, על מנת לפרסם את בית הקפה, בעיתון המקומי שהוא מנהלו.

בחודש מאי 2014, בהסכמת המבקשת ומנהל המשיבה, בוטל הסכם הפרסום שהיה בנמצא, בכפוף לתשלום חודש יוני 2014.

התשלום האחרון המוסכם אכן שולם.

משלא נענו פניות המבקשת אל המשיבה, על מנת שיושבו לה השקים הנותרים שבידי המשיבה, נתנה המבקשת לבנק הנמשך, הוראת ביטול.

זמן מה לאחר מכן, התקשר נציג הנפרעת הראשונה בשקים אל המשיבה, והאחרונה הפנתה אותו לעברה של המשיבה, בהסבירה כי השקים בוטלו זה מכבר.