- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ולקר נ' אמינפור
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
29530-10-17
9.11.2017 |
|
בפני הרשמת: קרן כ"ץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: שני ניני ולקר |
משיב: תומר אמינפור |
| החלטה | |
תיק זה קבוע לדיון בפני ביום 5.12.17 בהתנגדות לביצוע שיק על סך של 4,500 ₪. לפני מונחת בקשת המבקשת, התובעת למתן החלטה ללא צורך בדיון או לחילופין לדחייתו כיוון שתהיה בחו"ל ביום הדיון. מעיון בהתנגדות ובבקשה שלפני, עולה כי מדובר בהסכם שכירות. אין מחלוקת בין הצדדים כי השכירות שולמה במלואה, אלא שהמבקשת טוענת כי הדירה הוחזרה במצב מלוכלך ובעיות בצבע בעוד שהמשיב, הנתבע, מגיש ההתנגדות, טוען כי סייד את הדירה וצבע אותה. אלו טענות לנזקים בדירה. הנזק הינו עניין שמוכחש תמיד וטעון הוכחה לפי הדין. בין הצדדים הסמוכים לשיק(המבקשת והמשיב) ניתן להעלות טענות לגבי העסקה שביניהם אף אם הן נזיקיות ואינן קצובות. טענת ההגנה של המשיב כי החזיר את הדירה בצורה תקינה כשהיא מסוידת היא טענת הגנה טובה, בעוד שלפי הדין, הנטל על התובעת להוכיח את הנזקים בבית המשפט ולצרף חוות דעת של מומחה בדבר טיבו וערכו של הנזק, שגם לשיטתה ולטענותיה לא בטוח שהגיע לסכום השיק.
לכן לאור בקשת התובעת ליתן החלטה בהתנגדות ללא מועד דיון ולאחר עיון בהתנגדות ובבקשה זו, ובהתאם לסמכותי לפי תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ניתנת בזאת למבקש הרשות להגן על יסוד הטענות שפורטו בהתנגדות ובדבריי לעיל ומתקבלת ההתנגדות. הדיון הקבוע בפני ליום 5.12.17 מבוטל וניתנות ההוראות כדלקמן:
1. המזכירות תפתח תיק אזרחי בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א-214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 , שעניינן תובענות בסדר דין מהיר ובכפוף להוראות שלהלן.
2. התצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה.
3. הצדדים יגישו תצהירי אימות וגילוי מסמכים מוקדם תוך 30 ימים מהיום.
4.תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל תוך 45 ימים מהיום.
הצדדים יגישו עותק כרוך, מדוגלן וממוספר לביהמ"ש לנוחיות המותב השיפוטי שידון בתובענה.
5. המזכירות תקבע כעת ישיבה מקדמית בפני מותב שיפוטי, במעמד בעלי הדין שתאריכו יהיה לאחר תום המועדים הנ"ל ולא לפני יום 9.1.18.
תשומת לב הצדדים, שדין אי התייצבות לישיבה המקדמית, כדין אי התייצבות למשפט.
6.המזכירות תעדכן את יומני בהתאם ותשלח החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, כ' חשוון תשע"ח, 09 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
