ת"ט 27930-11-15 פרינקפס ישראל בע"מ נ' גויסמן
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
27930-11-15
20.1.2016 |
|
בפני הרשמת: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אנה גויסמן |
משיבה: פרינקפס ישראל בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לתביעה על סכום קצוב.
המשיבה הגישה לביצוע שיק שניתן להבטחת פירעון הלוואה לגב' וויסקום צייקה ינינה (להלן: "הלווה"). המבקשת חתומה כערבה לפירעון ההלוואה.
עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשת ביום 10.9.15 .
ביום 11.11.15 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות בצירוף בקשת התנגדות.
המבקשת טוענת כי הוסכם בינה לבין המשיבה כי ההתנגדות תוגש בתוך 15 יום ממועד המצאת הבקשה לביצוע שטר לידי באת כוחה. הבקשה הומצאה לב"כ מבקשת ביום 27.10.15, ועל כן ההתנגדות הוגשה במועד.
לגופה של התביעה, טוענת המבקשת כי המשיבה היא חברה העוסקת במתן הלוואות. המדובר בהלוואה שניה שניתנה ללווה, וזאת לאחר שההלוואה הראשונה נפרעה במלואה ואף שולמו בגינה סכומים ביתר. המבקשת טוענת כי הוחתמה על שיק הביטחון במקום עבודתה, מבלי שהוסברו לה תנאי העסקה, לרבות תנאי ההלוואה והריבית, ועל כן בהיותה ערבה מוגנת היא פטורה מערבותה.
עוד טוענת המבקשת, כי המשיבה גבתה ריבית בלתי חוקית בניגוד לתנאי חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות.
כן טוענת המבקשת ,כי הלווה פרעה את מלוא חובותיה למשיבה, ועל כן לא היה מקום להפקדת שיק הביטחון. המבקשת מוסיפה וטוענת כי המשיבה השלימה את השיק שלא כדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|