ת"ט 27347-08-16 ח'יר נ' עמר

בקשה לעיכוב/ ביטול הליכי הוצל"פ

בקשה לביטול עיכוב יציאה מהארץ

1.לפניי בקשה לביטול הליכי הוצל"פ וביטול עיכוב יציאה מהארץ, אשר הוגשו במסגרת תיק התנגדות לביצוע שטר.

2.בדיון אשר התקיים הבוקר, במעמד שני הצדדים, טען התובע כי לווה סך של 40,000 ש"ח בשוק האפור, תוך הבטחה להשיב סך של 60,000 ₪ עד מועד מסויים. בהגיע אותו מועד נתן שני שיקים בסך של 30,000 ₪ כל אחד, כך לטענתו, אולם אלו חוללו ולכן שילם הנתבע את הסכומים בסופו של יום במזומן.

השיק בסך של 30,000 ₪ הוגש למימוש בהוצאה לפועל. התובע הגיש בלשכת ההוצל"פ התנגדות לביצוע השטר והתיק הועבר לבית משפט לצורך בירור התובענה.

במסגרת ההליכים לסעד זמני, טען התובע שאין לפדות את השיק, שכן פרע את חובו כלפי הנתבע, הזוכה בתיק ההוצל"פ.

עוד טען התובע במהלך הדיון כי הוא בהליכי קבלה למקום עבודה חדש וכתנאי לקבלתו הוא מחוייב כי לא יתנהלו נגדו הליכי הוצל"פ ולא יהיו כנגדו צווי עיכוב יציאה מהארץ.

3.התובע לא הציג כל ראיה או ראשית ראיה, התומכים בטענתו בדבר סילוק חובו לנושה. לא הוגשו תצהירים מטעם אותם עדים, אשר לטענתו היו עדים לפירעון החוב במזומן (תצהיר המצורף לבקשה מיום 24.8.16 ותצהיר המצורף לבקשה מיום 11.8.16). גם לדיון היום לא התייצבו אותם העדים או מי מהם ולא הוגשו תצהירים מטעמם.

בנסיבות אלה, וכאשר הנתבע אוחז בשטר כשורה, על פניו, אין מקום לביטול ההליכים כנגד המבקש מבלי שיתן בטוחה הולמת אשר תבטיח לנתבע, הזוכה, את מלוא סכום השיק כפי ערכו בהליכי ההוצל"פ, ככל שלא יוכחו טענות המבקש בהליך העיקרי.

4.ובכן, לאור האמור ולאחר ששמעתי את הצדדים אני סבורה כי אין מקום לביטול הליכי הגבייה. על כן, ובזיקה להחלטתה של כב' השופטת לוקיץ' מיום 28.8.16 אני מורה כדלקמן:

ככל שיפקיד התובע סך של 35,000 ₪ (כאשר סכום זה כולל בחובו את הסך של 5,000 ₪ אשר נקבע בהחלטת הרשמת מיום 11.8.16) ניתן יהיה לעכב את הליכי ההוצל"פ כנגד המבקש ולבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ נגדו.