ת"ט 26656-08-15 בן לולו הובלות בקירור בע"מ נ' ג. דניאל מיזמים בע"מ

בקשה נוספת של המבקשת (החייבת) לדחיית מועד הדיון הקבוע לבירור ההתנגדות, לאחר שדיון קודם שהיה קבוע ליום 31.3.16 נדחה במספר ימים ליום 4.4.16 נוכח בקשה שהוגשה, המפרטת טעמים רפואיים המקשים על מנהל המבקשת להתייצב לדיון ולמתן עדות בקשר לתצהירו התומך בהתנגדות.

בהחלטה שניתנה לדחיית מועד הדיון במספר ימים הובהר כי אם יש בכוונת המבקשת לעתור לדחיית מועד הדיון שנקבע, יש לתמוך הבקשה באישור רפואי מתאים לעניין העדר אפשרות רפואית של העד להתייצב למתן עדות.

בבקשה הנוכחית נטען כי נוכח מצבו הרפואי של מנהל המבקשת אשר עולה מהאישור המצורף לבקשה, אין באפשרותו להתייצב לדיון ומכל מקום אילוצו להתייצב לדיון, יגרום להחמרה במצבו הרפואי.

ב"כ המשיבה מתנגד לדחיית מועד הדיון ומדגיש בתגובתו את החלטת בית המשפט אשר כאמור הבהירה שיש לצרף אישור רפואי המתייחס באופן מפורש לכך שמצבו של העד אינו מאפשר התייצבות למתן עדות.

לעניין זה נטען בבקשה שהוגשה על ידי ב"כ המבקשת בתחילת היום, כי רופא המשפחה המליץ על מנוחה, ובשעה שנתבקש להבהיר כי אין בידי העד להתייצב לדיון מסר (בעל-פה) כי מנוחה כוללת הימנעות מהתייצבות לדיון במרחק של כ-180 ק"מ ממקום מגוריו של העד.

אכן, האישור הרפואי שהוגש אינו מציין מפורשות כי אין בידי העד להתייצב לדיון ולהעיד נוכח מצבו הרפואי. לפיכך, יש לבית המשפט קושי לקבוע, האם יש במצבו הרפואי של העד למנוע התייצבותו לעדות וכן להתייחס לטענת המבקשת כי התייצבותו למתן עדות תפגע בבריאותו.

עם זאת, בעת שבית המשפט בוחן את הבקשה (השנייה) לדחיית מועד הדיון עליו לתת את הדעת לשאלה האם יש דחיפות מיוחדת בקיום הדיון הקבוע וכן לנטען ביחס למצבו הרפואי של העד. הואיל ומדובר בדיון בהתנגדות לביצוע שטר, אזי לא קיימת דחיפות חריגה או מיוחדת בקיום הדיון דווקא במועד שנקבע. באשר למצבו של העד, מהתיעוד הרפואי אכן עולה החשש כי חיוב העד בהתייצבות למתן עדות עלול לפגוע בבריאותו. אף שאין במסמכים הרפואיים אישור מפורש בדבר העדר אפשרות להתייצבות, הרי שלא ניתן להתעלם מכך כי העד שוחרר אך לפני מספר ימים מחדר מיון ומצוי בשלב זה בבירור רפואי.

מכל המפורט לעיל הגעתי למסקנה לפיה יש לדחות את מועד הדיון. גם בפעם זו, ראוי לערוך מאמץ ולמצוא ביומן בית המשפט מועד קרוב לקיום הדיון, על מנת שזכויותיה של המשיבה לקידום ההליך המשפטי ולמתן הכרעה בהתנגדות לא תפגענה מעבר לנדרש.

מכאן, כי הדיון יידחה ליום 18.4.16 שעה 10:00.