- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 25384-03-15 כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' בניה מתקדמת - ש.ק.ד. מילניום בע"מ
|
ת"ט בית משפט השלום צפת |
25384-03-15
5.8.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: מוהנד חליאלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: כהן אהרון עבודות עפר ופיתוח בע"מ |
נתבעים: בניה מתקדמת - ש.ק.ד. מילניום בע"מ |
| החלטה | |
בקשה לביטול עיקול זמני שניתן במעמד צד אחד על סכום של 40,000 ₪.
התובענה החלה דרכה בלשכת ההוצאה לפועל כבקשה לביצוע שטר.
ניתנה רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 15,000₪ , אין מחלוקת כי המועד האחרון להפקדה הוא 7.8.2015.
בבקשה להטלת עיקולים זמניים נטען כי בשיחה בין מנהל הנתבעת מר עודד המאירי והמצהיר מטעם התובעת, מנהלה מר אהרון כהן, שהתנהלה במסדרון בית המשפט בהמתנה לדיון , אמר מנהל הנתבעת למנהל התובעת כי הנתבעת הסתבכה עם חברת אלכס באראט בסכום של כ -2 מילון ₪.
עוד טען מר אהרון כהן בתצהירו כי בא כוחה המלומד של הנתבעת פנה אליו ואמר לו כי ככל הנראה הנתבעת "תפשוט רגל" ועל כן כדאי לתובעת להסכים להסדר שהוצע על ידי בא כוחה המלומד של הנתבעת.
על סמך הבקשה הנ"ל, ובהינתן סיכויי התביעה שקיבלו ביטוי בהתניית הרשות להתגונן בהפקדת ערבון בסך של 15,000 ₪ שטרם הופקד, הבקשה להטלת עיקולים זמניים נעתרה . מכאן הבקשה לביטול עיקולים המונחת לפני.
הנתבעת אינה מאשרת את אמירת הדברים, אך היא מוסיפה וטוענת כי אם הדברים נאמרו כי אז הדבר היה במסגרת משא ומתן ומשכך הריהם חסויים ,אסור להשתמש בם , ובית המשפט היה צריך להתעלם מדברים אלה אשר עצם העלאתם בבקשה מהווה הפרה של החיסיון שחל על חילופי דברים במסגרת מו"מ לפשרה.
עוד טענה הנתבעת כי מצבה הכלכלי איתן וכי תוכל לשלם את מלוא סכום פסק הדין באבחה אחת אם תחויב.
הבקשה לביטול עיקולים הוגשה ב – 22.7.2015, הדיון התקיים למחרת ביום 23.7.2015 .מנהל הנתבעת נחקר על תצהירו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
