ת"ט 25278-02-14 גידרון תעשיות בע"מ נ' ללוש תעשיות שפע בע"מ ואח'
|
ת"ט בית משפט השלום תל אביב - יפו |
25278-02-14
15.10.2015 |
|
בפני השופטת: רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: גידרון תעשיות בע"מ |
משיבים: 1. ללוש תעשיות שפע בע"מ 2. רונן קורקוס |
| פסק דין | |
לפניי בקשה למחיקת כתב ההגנה ומתן פס"ד.
התובעת הגישה לביצוע שטר חוב בלשכת ההוצאה לפועל.
הנתבע הגיש התנגדות, וקיבל רשות להתגונן, בנימוק מרכזי כי החתימה המופיעה על גבי השטר ונחזית להיות חתימתו ,אינה חתימתו.
לאור טענה זו נקבע בדיון שהתקיים בדיון בהתנגדות ביום 13.5.14, כי ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש, בהתאם להסכמות המפורטות בין הצדדים.
בהתאם להסכמת הצדדים עוד באותו דיון, הורתי על מינויה של המומחית הגב' סימה אקונה.
מאז מאי 2014, ועד היום טרם שילם הנתבע את שכרה של המומחית.
לאור זאת , עתרה התובעת להורות על מחיקת כתב הטענות בהתאם להוראות סעיף 131 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), כשהנתבע טען בתגובתו , כי מצבו הכלכלי בכי רע.
תקנה 131 (ב) לתקנות קובעת:
"(ב)בית המשפט או הרשם רשאי להורות בכל עת לבעלי הדין או לאחד מהם, להפקיד סכומי כסף שייראו לבית המשפט או לרשם, לכיסוי שכרו והוצאותיו של מומחה או לשלמם למומחה במישרין, ובגמר המשפט יחליט בית המשפט מי ישא בשכר ובהוצאות אלה; לא נענה בעל דין להוראה לפי תקנת משנה זו, רשאי בית המשפט או הרשם למחוק את כתבי טענותיו או לדחות את הדיון בתובענה למועד אחר עד שיקיים את ההוראה כאמור."
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|