פוגל נ' משי ניהול אירועים וקייטרניג בע"מ ואח'

1.התובעים הגישו בקשה לביצוע שטר עליו חתם הנתבע. בקשת ההתנגדות שהגיש הנתבע, הועברה לבית משפט זה ביום 20/3/2016.

2.ביום 1/11/2016, התקיים דיון בבקשת ההתנגדות בפני סגן הנשיאה גיל דניאל, אשר קבע בהחלטתו כי בכפוף לכך שהנתבע יפקיד בקופת בית המשפט סך של 200,000 ₪ תינתן לו רשות להתנגד.

עוד נקבע, כי בכפוף לכך שתבוצע ההפקדה, הרי שהליך זה יאוחד עם תביעה כספית שהגיש הנתבע כנגד התובעים בגין הפרת הסכם (ת"א 7361-03-16).

3.לבקשת הנתבע מיום 21/11/2016, התרתי לו לבצע את ההפקדה בשני תשלומים בסך של 100,000 ₪ כל אחד.

הנתבע לא ביצע את ההפקדה, אף לאחר התראה שנשלחה לו, ועל כן ביום 10/1/2017, משלא בוצעה הפקדה בהתאם לתנאי שקבע סגן הנשיאה, הוריתי על דחיית הבקשה למתן רשות להגן.

4.ביום 3/2/2017, הגיש הנתבע בקשה דחופה לביטול ההחלטה, ומתן אפשרות לבצע את ההפקדה. לאחר שהתקבלה עמדת התובעים בהקשר זה, קבעתי בהחלטתי מיום 23/3/2017, כי בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 3,500 ₪ לטובת התובעים, ובכפוף להפקדה מיידית של 200,000 ₪ בקופת בית ה משפט תבוטל ההחלטה מיום 10/1/2017.

5.בהודעות שמסר הנתבע ביום 29/3/2017, נמסר כי שולם על ידו סכום ההוצאות שנקבע, ואף בוצעה ההפקדה בסך של 200,000 ₪. היות שכך, אני מורה על ביטול ההחלטה מיום 10/1/2017, וניתנת בזאת לנתבע רשות להתגונן מפני השטר.

6.הליך התביעה שהגיש הנתבע כנגד התובעים נקבע לדיון ליום 20/7/2017, אך נראה כי אין מנוס מדחיית מועד זה, שכן הצדדים לא השלימו הליכים מקדמיים כעולה מבקשת הנתבע ואף לא הוגשו תצהירים על ידם, בניגוד להחלטות בית המשפט. זאת ועוד, משניתנה רשות להגן, אזי יש להגיש כתבי טענות בעניינה של תביעה זו. לפיכך, משאוחדו ההליכים בהתאם להחלטת ס' הנשיאה, אזי הצדדים יפעלו בהתאם להנחיות שלהלן:

א.התובעים יגישו כתב תביעה בגין הבקשה לביצוע השטר, וזאת עד ליום 11/5/2017.

ב.הנתבע יגיש כתב הגנה עד ליום 5/6/2017.