ת"ט 24390-08-10 מ' נ' ברוך

תחילתו של תיק זה בהליכים שננקטו בהוצאה לפועל על ידי התובע לגביית שיק על סך של 42,500 ₪.

הנתבע הגיש התנגדות וזו הועברה לדיון בבית המשפט. במסגרת התנגדותו, הכחיש הנתבע את סכום החוב הנתבע. הוא טען כי הוא לא מכיר את התובע, לא ניהל עמו עסקים ולא קיבל ממנו שירותים או מוצרים כלשהם. לדבריו, הוא לא מסר שיק כלשהו לתובע וזה לא נכתב ולא נחתם על ידו.

הדיון בהתנגדות התקיים בפני כב' השופטת הבכירה יעל אחימן. בסוף הדיון בו נחקר הנתבע על תצהירו בחקירה נגדית ניתנה לו רשות להתגונן ותצהירו שימש כתב הגנה.

בקשתו של התובע להיפוך סדר הבאת הראיות נדחתה, בין היתר לאור טענת הנתבע כי החתימה על השיק אינה חתימתו.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית. מטעם התובע הוגש תצהירו ותצהיר של מר שלו שרעבי, אשר נטען כי דאג להפגיש את התובע עם אחיו של הנתבע ששוחח עם הנתבע טלפונית במעמד מסירת השיק. מטעם הנתבע הוגש תצהירו. בדיון ההוכחות נחקרו העדים בחקירות נגדיות. הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

טענות התובע בתצהירו