ת"ט 23798-08-14 זוג - עיצוב תעשייתי ותדמיתי בע"מ נ' דנסיס בע"מ

בפני התנגדות לביצוע שטר.

רקע:

המבקשת הינה חברה המתעסקת בפיתוח ציוד ו/או מכשור רפואי המשווק ונמכר ברחבי העולם. המשיבה הינה חברה העוסקת בעיצוב תעשייתי-הנדסי, לרבות תכנון ויצירת "עטיפה חיצונית" למוצרים טכנולוגיים. המבקשת התקשרה עם המשיבה בהסכמים להזמנת שלשה פרויקטים למוצרים אותם ביקשה לשווק ולמכור.

מתצהיר המבקשת עולה כי המשיבה הפרה את הסכמי ההתקשרות הפרות גסות אשר גרמו לנזקים רבים ומשכך ביטלה המבקשת את השקים שמסרה לה . המבקשת טוענת כי ככל שקיים חוב כלפי המשיבה יש לקזז ממנו את הסכומים הבאים:

• נזק ישיר בסך 733,211 ₪.

• ב- כישלון תמורה המתייחס לשלבים בפרויקטים אותם המשיבה לא ביצעה ו/או ביצעה באופן חלקי בלבד, בסך 60,151 ₪.

• חיוב ביתר על ידי המשיבה בסך 8,621 ₪.

  המבקשת מציינת כי הסך לקיזוז עולה באופן ניכר על סכום התביעה דנן ומשכך ברצונה להגיש תביעה נזיקית נפרדת כנגד המשיבה.

   

  בנוסף טוענת המבקשת כי יש להעביר את הדיון לבית המשפט המוסמך בירושלים, מאחר ומקום עסקה של המבקשת, מקום ביצוע העסקה וכן מקום יצירת ההתחייבות הינו ירושלים ואילו לבית שמש אין כל זיקה להליך.

   

  הכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע בנכונות טענות המבקש, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כמו כן, בית המשפט לא בודק את טיב ראיותיה של המבקשת בשלב זה, שכן אין למנוע ממנה להעלות ענות, מטעמים של הוכחה בלבד.

   

  אשר על כן, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקשת עשויות להקנות לה הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות. כמו כן, אני מקבל את הבקשה להעברת הדיון לבית המשפט המוסמך בירושלים.