ת"ט 22724-05-15 אלחרר נ' שושן

בתיק זה עשה הנתבע טעות דיונית שהיו לה השלכות מהותיות.

הנתבע , וללא הצדקה, הגיע לישיבת ההוכחות מבלי שהגיש תצהירי עדות ראשית.

בקשתו לדחות את ישיבת ההוכחות בטענה כי בית המשפט חייב ללכת בדרך של דחיית הישיבה וחיוב בהוצאות נדחתה. הנתבע חקר את התובע על תצהיריו. ניתן צו להגשת סיכומים , אך הנתבע לא הגיש סיכומים. עקב כך ניתן פסק דין בהעדר סיכומים שמקבל את התביעה.

הנתבע ביקש לבטל את פסק הדין על מנת לאפשר לו להגיש סיכומים. פסק הדין בוטל כנגד תשלום הוצאות וכעת על הנתבע להגיש סיכומיו.

מונחת לפני בקשת של הנתבע להגיש תצהיר עדות רשאית.

בבקשה נטען כי מצורפים לה תצהיר ומסמכים אך לעותק הסרוק לא צורפו מסמכים.

דין הבקשה להידחות.

אינני רואה שניתן לאחר שהתקיימה ישיבת ההוכחות והוגשו סיכומי התובע, להחזיר את הגלגל אחורה על ידי הגשת תצהירי עדות רשאית מטעם הנתבע והתחלת המשפט מחדש. גמישותם הרצויה של סדרי הדין לחוד ואנדרלמוסיה דיונית לחוד.

רבות נאמר על יחסי הגומלין בין סדרי הדין והמשפט המהותי. כך נאמר כי הפרוצדורה איננה מיטת סדום שבה מקצצים רגליו או מתיזים ראשו של בעל דין על מנת שיצא מתוכה כשהוא נכה או בר מנן.