חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ט 2247-06-14 עבאס נ' דייאני

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
2247-06-14
2.9.2014
בפני הרשמת הבכירה :
יהלום בלהה

- נגד -
תובע:
בהאא עבאס
נתבע:
שי דייאני
החלטה
 

 

1.בתצהירו טוען המבקש כי השיק נשוא התביעה הינו שיק בטחון, אשר לא ניתן לפירעון, כי אם לתשלום למשיב רק לאחר שיעמוד בהתחייבויותיו על פי החוזה. כמו כן מעלה המבקש טענות בדבר אי עמידת המשיב בהסכם בין הצדדים, אשר הביאו עליו נזקים כלכליים ופגיעה שמה הטוב של המכבסה. ככל שיוכחו, יש בטענות אלו כדי להוות הגנה.

 

2.באשר לטעמי האיחור בהגשת ההתנגדות, טוען המבקש כי לא קיבל כל דרישת חוב ו/או התראה ו/או פניה מטעם המשיב, עד לעיקול. המשיב טען כי פנה למבקש מספר פעמים בדרישת תשלום והמבקש התחמק. המשיב אף טוען כי מסר את האזהרה לידו, הלה קיבל את המכתב אך סירב לחתום. בתשובתו הכחיש המבקש את הדברים, וטען כי הוא זה שפנה למשיב על מנת שימלא אחר התחייבויותיו, והוא שב ומכחיש את קבלת מכתב האזהרה.

 

3.נוכח טענת המבקש כי לא נמסרה לידיו כל דרישת חוב ו/או אזהרה, ובהיעדר אסמכתאות כגון אישורי מסירה ותצהירים המאמתים את המסירה, לא שוכנעתי כי המשיב הרים את נטל ההוכחה כי בוצעה מסירה, ומשכך אני רואה את ההתנגדות כאילו הוגשה במועד. אוסיף כי הדבר אף מתיישב עם המגמה הרווחת להארכת המועד להגשות התנגדות על מנת שלא לחסום דרכם של מתדיינים לבית המשפט.

 

4.באשר להתנגדות גופה, הכלל הוא כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע כי הטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד.

 

לאור זאת, ומתוקף סמכותי מכוח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), והואיל וטענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

 

5.נוכח סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר.

הצדדים יפעלו להסבת כתבי הטענות בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקנות.

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח, בתוך 30 יום מהיום, וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים אותם יש לצרף לכתב ההגנה כמפורט בתקנות 214ג ו- 214ח, וזאת בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף המועד שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

 

 

ניתנה היום, ז' אלול תשע"ד, 02 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>