ת"ט 21085-11-16 ריטרסקי נ' ישראל וויז'ן טורס בע"מ

1.בבסיס הליך זה, שטר מספר 80000237 על סך 6,261 ₪ שהגיש התובע לביצוע בלשכת ההוצל"פ. 

בהתאם להחלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 02/11/16, הועברה ההתנגדות שהגישה הנתבעת (להלן: "ההתנגדות") לבית משפט זה.

2.לפני בקשת התובע מיום 14/12/16 (להלן: "הבקשה") למחיקת טענות מבישות מההתנגדות שהגישה הנתבעת.

השיק נמסר לתובע, עורך דין במקצועו, ובבסיסו הסכם למתן שירותים משפטיים בהתאם להסכמות כפי שבאות לידי ביטוי בהצעת מחיר מספר 185 נושאת תאריך 17/07/16.

לטענת התובע, רצופה ההתנגדות טענות מבישות המעוררות שאט נפש, כך לשון הבקשה. לשיטתו, מדובר דברי בלע אשר לוּ היו מושמעים מחוץ לגדרו של ההליך המשפטי, אין זאת אלא שהיו מובילים להגשת תביעה בגין לשון הרע.

בהפנותו לסעיפים שונים בהתנגדות, כמו גם למסרונים ששלח מנהל הנתבעת טרם נקיטת ההליך המשפטי, טען התובע כי יש להורות על מחיקת הטענות המבישות, ובתוך כך להורות כי יותר לנתבעת להגיש התנגדות מתוקנת בכפוף לתשלום הוצאות שיושתו עליה.

3.הנתבעת מצִדה עותרת לדחות את הבקשה בטוענה כי הבקשה מהווה תגובה היסטרית ולא נורמטיבית מצד התובע, כך לשון התגובה.

לגרסתה של הנתבעת, הבקשה מהווה דוגמה לאופן התנהלותו של התובע ולדפוסי התנהגותו.

נכתב בתגובה, כי מנהל הנתבעת מצטער אמנם אם התובע נפגע מטענותיו, אולם הובהר כי הוא אינו חוזר בו מהדברים שנאמרו וכי בעיניו כך ראה הוא והבין את תגובות התובע בשעת התרחשותן.