ת"ט 17788-05-16 אור 87 - אופיר שי (1991) בע"מ נ' אוסדצ'י
|
ת"ט בית משפט השלום פתח תקווה |
17788-05-16
13.6.2016 |
|
בפני השופטת: מירב כפיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: גלב אוסדצ'י |
משיבה: אור 87 - אופיר שי (1991) בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה לביטול עיקולים שהוטלו טרם מסירת אזהרה בתיק הוצל"פ, שנפתח בגין שיק שחזר ללא כיסוי "אכ"מ".
משנפתח תיק ההוצל"פ והוטלו העיקולים הגיש הנתבע (להלן: המבקש) התנגדות וכן בקשה לביטול העיקולים ובשל כך עבר התיק לדיון בביהמ"ש.
עוד יצויין כי הצדדים הסכימו עד למתן החלטה אחרת לצמצם את העיקולים והם חלים על כספי הפדיון ממכירת מגרש שהיה בבעלות המבקש ואשר הופקדו בנאמנות אצל בא כוחו וזאת לאחר שישולמו כל ההוצאות החלות על המבקש בגין מכירת המגרש.
ב"כ המבקש הודיע בראשית הדיון כי מדובר בסך של כ-150,000 ₪.
ע"פ ההלכה הנטל להצדקת הטלת העיקול הזמני חל על המבקש המקורי, המשיבה בעניינינו, כאשר התנאים שיש לבחון ביחס להטלת העיקול בהתאם לתקנות 362 ו-374 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הינם:
קיום ראיות מהימנות לכאורה לתביעה.
שאלת ההכבדה על ביצוע פסה"ד.
מאזן הנוחות.
תום הלב של המבקשת בבקשת העיקול (המשיבה בעניינינו).
לאחר שעיינתי בבקשה לביטול עיקולים, שמעתי את הצדדים בהרחבה ועיינתי בסיכומי הצדדים מצאתי כי יש להותיר את העיקולים על כנם, כפי שיפורט להלן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|