ת"ט 12473-04-15

בפניי התנגדות לביצוע המחאות בנסיבות בהן שותף לחשבון בנק חתם על ההמחאות בידיעת ובהסכמת המתנגד.

העובדות וטענות הצדדים

1.עובדות תיק זה אינן מורכבות, וכמעט שאינן במחלוקת.

המבקש היה במועדים הרלוואנטיים שותפו העסקי של מר תומר אלמקייס בתחום האירוח - בית קפה/מסעדנות.

2.בין המשיבה, שהיתה בעלת זכות השכירות בנכס ברח' העבודה 22 בראש העין (להלן: "המושכר"), ובין מר אלמקייס, נחתם הסכם שכירות משנה בקשר למושכר לתקופה של 60 חודשים, החל מיום 1/2/2010.

עם הקמת השותפות בין המבקש ומר אלמקייס, במועד שאינו ידוע בשלב זה אך ייתכן שלאחר מועד החתימה על הסכם השכירות, פתחו השניים חשבון בנק משותף, כאשר די בחתימה אחת על מנת לחייב את החשבון (עמ' 2 שורה 11).

דמי השכירות שולמו בהמחאות, 6 חודשים מראש, כאשר מסירת ההמחאות, או החתימה עליהן, נעשתה באקראי על ידי מי מהשותפים, אולם על דעת השותף הנוסף (עמ' 2 לפרוטוקול, שו' 25).

3.המחאות נושא הליך זה, וככל הנראה אין על כך מחלוקת, נמסרו בעבור 2 חודשי שכירות, ונחתמו על ידי השותף, מר אלמקייס.

משלא נפרעו, הגישה המשיבה בקשה לביצוע 2 ההמחאות, ע"ס 22,302 ₪ כל אחת, כנגד המבקש בתיק זה, בלבד.

כמו כן, הוגשה תביעה נוספת, בעילה השטרית והחוזית, כנגד מר אלמקייס ואמו, בהיותה ערבה להסכם (תיק 22548-01-15).

4.המבקש הגיש התנגדותו לביצוע ההמחאות, בטענה כי אינו חתום עליהן; כי אין לברר את ההליך בשל ההליך הנוסף התלוי והעומד (התביעה החוזית/שטרית כנגד השותף ואמו); וכי אינו חב בשל קיזוז שיש לבצע בקשר לעסקת היסוד.

באשר לטענת הקיזוז, צירף המבקש אסופת מסמכים, שלטענתו משקפים הוצאות בהן היה על המשכירה לשאת, בשל היותן בלאי טבעי של המושכר שתיקונן חל על המשכירה בהתאם לחוזה השכירות והדין.