- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 12394-08-15 זלפרוינד נ' זלצברגר
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
12394-08-15
7.10.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: סיגל אלבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: בתיה זלצברגר |
משיבה: שלווה זלפרוינד |
| החלטה | |
לפני התנגדות לביצוע שטר.
המשיבה הגישה לביצוע שיק אשר נמשך על ידי המבקשת. המדובר בשיק שמועד פירעונו הינו ביום 15.4.15, והנפרע על-פי השיק הינו מר אלכסנדר זלפרוינד ז"ל, שהמשיבה הינה יורשתו.
בתצהיר התומך בבקשה, טוענת המבקשת, כי מדובר בשיק שניתן כביטחון לקיומו של חוזה שכירות משנת 2010, אשר נחתם בין המשיבה לבין בעלה של המבקשת. שיק הביטחון ניתן רק לגבי הסכם זה ולא היה בכוונת המבקשת כי שיק הביטחון ישמש כביטחון לקיומם של חוזים אחרים. המבקשת מציינת כי בהסכם השכירות משנת 2010 לא היתה אופציה להארכתו.
המבקשת טוענת כי המשיבה מילאה את התאריך הנקוב בשיק כעבור מספר שנים כנגד חוזים אחרים ושונים שהמבקשת אינה צד להם והצגת השיק לפירעון נעשתה שלא כדין.
המבקשת מציינת כי מעולם לא התגוררה בנכס נשוא התביעה ואין לה קשר להסכמי שכירות נוספים ככל שאלה נעשו.
כן טוענת המבקשת, כי מבירור שערכה עולה, כי סכום החוב, אשר הוצג לפירעון, גבוה לעין שיעור מהחוב הנובע מחוזים אחרים, ואשר בגינו הוצג השיק.
טענת המבקשת, כי שיק הביטחון לא ניתן להבטחת החובות אשר בגינם הוגש לביצוע, עשויה להקנות לה הגנה לכאורה בפני התביעה.
הכלל הוא שבשלב זה, בית המשפט אינו בוחן את מהימנות טענותיו של המבקש ואת טיב ראיותיו.
לפיכך, ובהתאם לסמכותי על-פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות.
לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").
התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.
הנתבעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 45 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.
היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולאת פרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
