ת"ט 12122-11-16 ע.ב מוקד אשראי בע"מ נ' טולמסוב

בפני התנגדות שהגישה הנתבעת לביצוע שלושה שיקים ע"ס 10,000 ₪ כל אחד.

המדובר בשיקים שנמשכו ע"י המבקשת מחשבונה בבנק הבינלאומי, כאשר השיקים הינם עוקבים במספריהם הסידוריים (528, 529, 530) ועליהם נרשמו בכתב יד המבקשת הסכומים, מועדי פרעון חודשיים עוקבים – 28.3.16, 28.4.16 ו-28.5.16, וחתימות המבקשת עם חותמת העוסק המורשה שלה – שהינם אותנטיים.

במקום המיועד לשם הנפרע הוטבעה בשלושת השיקים חותמת של חברת מפל אינסנטיב בע"מ (להלן: מפל) – חברה שאינה זרה למבקשת, כפי שיפורט להלן. מפל חתמה על השיקים גם חתימות הסבה מאחור.

השיקים חוללו מחמת הוראת ביטול שנתנה המבקשת.

המבקשת טוענת בהתנגדות, כי חלקה שירותי משרד עם מפל, ועבדה בשיתוף פעולה עמה בתחום שיווק טלפוני של פוליסות ביטוח. לגרסתה, היה הסכם בעל פה בינה לבין מפל, כי המבקשת משלמת למפל כל חודש 10,000 ₪ בגין שירותי משרד, ארנונה וחשמל, ומנגד, נערכת התחשבנות ומפל מוציאה לה כל חודש שיק נגדי על הסכום המגיע לה. טענה זו של המבקשת לא נתמכה בכל הסכם בכתב, דפי חשבון בנק או מסמכים אחרים.

המבקשת טענה, כי היא מילאה מראש את השיקים נשוא ההתנגדות לצורך ההתחשבנות החודשית העתידית עם מפל, אך לא סיחרה אותם למפל, מאחר שבפועל לא נערכה התחשבנות. בחודש יוני 2016 נגנבו השיקים מהמשרד המשותף, ככל הנראה ע"י מי מטעם מפל, ומפל הטביעה עליהם את חותמתה וסיחרה אותם הלאה. לטענתה, הגישה תלונה במשטרה כשגילתה את הגניבה.

לא היה למבקשת הסבר לכך שבפלט המשטרתי על הגשת התלונה, שהוגשה ביום 10.6.16, נרשם כי מקום האירוע (הגניבה) היה בביתה ברח' טרכטנברג 11 דירה 19, ולא במשרד המשותף עם מפל ברח' משה לוי 14 ראשל"צ.

הטענה כי במשך שלושה חודשים לא נערכה בין הצדדים התחשבנות ולכן השיקים נשארו ברשותה של המבקשת, הינה טענה תמוהה ובלתי מוסברת. כמו כן, העובדה כי מדובר בשלושה שיקים עוקבים שנרשמו בבת אחת, אינה עולה בקנה אחד עם גרסת המבקשת, שכן לגרסתה של המבקשת השיקים נמסרו למפל מדי חודש בחודשו ולא מראש (עמ' 2 ש' 4-6).

הוצגה למבקשת בחקירתה הנגדית קבלה שהוציאה המשיבה עוד בחודש דצמבר 2015 למפל עבור חמישה שיקים עוקבים של המבקשת, שמספריהם הסידוריים 526-530, הכוללים את השיקים נשוא ההתנגדות, ושניים נוספים שנפרעו (מס' 526, 527) אשר נמשכו למועדי פרעון 28.2.16 ו-28.6.16. המבקשת אישרה כי שני השיקים האחרים, שהינם על אותו סכום, נמסרו למפל במסגרת ההתחשבנות בין הצדדים, ונפרעו (עמ' 2 שורות 27-28).