בפני בקשה להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות, ולחילופין לבית משפט השלום בבית שמש בטענה שלבית משפט זה אין סמכות מקומית לדון בעניין.
תחילתה של התביעה דנן בבקשה לביצוע שטר שהגיש התובע ביום 05.07.2016 בלשכת ההוצאה לפועל בעכו לגביית שיק ע"ס 33,930 ₪, לז.פ. 31.05.2016, המשוך מחשבון הנתבעת המתנהל בבנק הפועלים, סניף שד' אליהו במזכרת בתיה.
ביום 25.09.2016 הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע שטר וביקשה העברת העניין לבית משפט השלום ברחובות או בבית שמש.
בהחלטתי מיום 09.10.2016 הוריתי לנתבעת להעביר את בקשתה לצד השני לצורך קבלת תגובת התובע לעניין הסמכות המקומית.
בתגובתו, טען התובע, כי הוא מסכים לבקשה מטעמי יעילות דיונית לרבות מניעת בזבוז זמנו היקר של בית המשפט.
כאמור, הנתבעת ביקשה העברת מקום הדיון לבית משפט השלום ברחובות בטענה ששם נמצא סניף הבנק ממנו נמשך השיק שהוגש לביצוע. לחילופין, ביקשה להעביר העניין לבית משפט השלום בבית שמש בטענה שבית משפט זה קרוב למקום מושבה של הנתבעת.
בעניין הנדון, המדובר בתביעה שהוגשה על-פי העילה השטרית, שכן התיק נפתח בלשכת ההוצאה לפועל כבקשה לביצוע שטר ועילת התביעה מתבססת על שיק המשוך על ידי הנתבעת. הסמכות המקומית נקבעת לפי הוראות הדין המהותי. בהתאם להוראות סעיף 3 (ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש], "באין מקום פרעונו של השטר נקוב במפורש, יראו כמקום פרעונו את המקום שניקב כמקום עסקו של הנמשך, או כמקום מגוריו".
לעניין זה פסק כב' השופט צ' זילבטל בבר"ע (י-ם) 611/05 בן זקן נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ (14.04.2005) כדלקמן: "כשמדובר בשיק, המקום שנועד לביצועו הוא מקום עסקו או מקום מגוריו של הנמשך (סעיף 3(ד)(3) לפקודת השטרות [נוסח חדש]; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, 1995, סעיף 59, בעמ' 76). במקרה דנן, מקום עסקו של הנמשך הוא סניף בנק דיסקונט בקריית גת ולא ניתן לומר שהמקום שנועד לביצוע התחייבות הוא בכל סניף של כל בנק, גם אם, טכנית, ניתן להפקיד את השיק בסניפים שונים של בנקים שונים". [ראה גם: תא"מ (ת"א) 20911-02-11 יושר סמיון נ' ארקדי פוקסמן (13.09.2011)].
אשר על כן, כאשר עסקינן בשיקים, המקום שנועד לביצועה של העסקה הינו מקום עסקו או מקום מגוריו של הבנק הנמשך.
לאור האמור לעיל, אני מורה על העברת העניין לבית משפט השלום ברחובות.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.