ת"ט 10113-12-15 אל. סי.אס קופות בע"מ נ' פ.ח. משק החלב 18 בע"מ

בפניי בקשה להעברת הדיון בהתנגדות לבימ"ש השלום במחוז תל אביב, מחמת חוסר סמכות מקומית של בימ"ש זה.

המדובר בבקשה לביצוע שטר שהגישה המשיבה כנגד המבקשת בלשכת ההוצל"פ בנצרת ביחס לארבעה שיקים שנמשכו על ידי האחרונה על סך כולל של 12,000 ₪ (נומינלי).

המבקשת הגישה ביום 8.11.15 התנגדות לביצוע השטרות, כשבפיה טענה כי, המשיבה התחייבה לספק למבקשת מוצרי מחשוב ו – 3 עמדות הדרכה לתוכנה אולם לא התקבלה תמורה בהתאם להסכם, ולפיכך לא זכאית המשיבה לתשלום כלשהו. לטענתה 2 שיקים קודמים שנמשכו על ידה במסגרת אותה עסקה נפרעו. בהתנגדות לביצוע שטר אליה צורף תצהיר טענה המבקשת טענת כשלון תמורה.

ביום 16.12.15 הגישה המבקשת לבית משפט זה בקשה נושאת כותרת "בקשה חוזרת להעברת ההתנגדות לביהמ"ש בת"א בשל היעדר סמכות מקומית". בבקשה נטען כי העסקה נשוא הליך זה בוצעה בעיר חולון, ומקום מושבה של המבקשת ומקום המעשה והמחדל הינם במשרדי המבקשת בתל אביב. לפיכך, טוענת המבקשת כי אין לבית משפט השלום בנצרת הסמכות המקומית לדון בתביעה על פי החלופות הקבועות בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי ומפנה לתצהיר שצורף להתנגדות.

מנגד, טוענת המשיבה כי, המבקשת מנסה להטעות את בית המשפט כאשר היא משתמשת בביטוי "בקשה חוזרת" משלא טענה בהתנגדות כל טענה בעניין סמכותו המקומית של בית המשפט. לטענת המשיבה, המדובר בטענה מקדמית אותה יש להעלות בהזדמנות הראשונה ומשלא טענה אותה המבקשת בהתנגדות ו/או בתצהיר שצורף לה החמיצה ההזדמנות לכך ולפיכך דין הבקשה להידחות.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני קובע כי הדין עם המשיבה.