א.נ.מ. שר המשקים השקעות בע"מ נ' מיכאל

בפני בקשתה של הנתבעת לביטול צו העיקול הזמני שניתן ביום 10.01.2017 במסגרת תיק ההוצאה לפועל שנפתח כנגד הנתבעת.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות הנוגעים להליך וכן בהתנגדות שהגישה הנתבעת ולאחר ששמעתי את עדויותיהם של העדים מטעם הצדדים ועיינתי בסיכומי הטענות של ב"כ הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

1. התובעת הגישה כנגד הנתבעת בקשה לביצוע שטר חוב על סך 500,000 ₪.

בבקשה לביצוע שטר צוין גם שמו של מר אלי אסולין (להלן: "מר אסולין") כחייב אולם הכיתוב נמחק לנוכח היותו בהליכי פשיטת רגל כך שהלכה למעשה ההליכים מתקיימים בין התובעת ובין הנתבעת בלבד.

הנתבעת ומר אסולין חתמו בנפרד על שטר חוב וכל אחד מהם ערב לשטר החוב שעליו חתם חברו.

2. הנתבעת הגישה התנגדות מפורטת לביצוע שטר החוב אשר קבועה לדיון ליום 16.10.2017.

3. תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 09.01.2017 והתובעת הגישה בקשה למתן צו עיקול בטרם אזהרה ותמכה אותה בתצהיר מיום 08.01.2017 של מר בנימין מלול. (להלן: "מר מלול").

ביום 10.01.2017 נעתר ראש ההוצאה לפועל הנכבד לבקשה והורה על הטלת עיקול ברישום אצל המחזיקים שפורטו בבקשה וזאת בטרם מסירת אזהרה (להלן: "ההחלטה").

4. בהחלטה נקבע כי התובעת תמציא לנתבעת את הבקשה ואת ההחלטה בתוך 10 ימים במסירה אישית עם אישור מסירה.

5. כפי שעלה מדברי ב"כ הצדדים בדיון שהתקיים ביום 13.03.2017 נרשם עיקול על סכום החוב הנטען בחשבונה של הנתבעת בבנק מזרחי טפחות בע"מ.

הצדדים הסכימו בדיון כי ההחלטה ביחס לבקשתה של הנתבעת לביטול העיקול הזמני תתייחס לעיקול האמור בלבד ואילו שאר העיקולים יבוטלו.