ת"ד 9174-08-13 מדינת ישראל נ' קסטיאל

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין אי מתן אפשרות להולכת רגל להשלים חצייתה בבטחה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על תקנה 67(א) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה וסעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 23.6.13, בשעה 12:30 לערך, נהג הנאשם ברכב בחולון, ברחוב אחד במאי, מכיוון צפון לכיוון דרום ובהגיעו לצומת עם הרחובות הרצפלד- בילינסון, לא עצר רכבו על מנת לאפשר להולכת רגל, יהודית גרינפלד, ילידת 1928, שחצתה את הכביש במעבר חצייה המסומן במקום, מכיוון מערב לכיוון מזרח ומימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם, להשלים חצייתה בבטחה, המשיך בנסיעה, פגע בה והפילה לכביש.

כתוצאה מהתאונה, נחבלה בגופה הולכת הרגל חבלות של ממש – איבוד הכרה, שבר בברך שמאל, שבר בירך שמאל, נזקקה לפיזיותרפיה ולשיקום.

הנאשם כפר באישומים המיוחסים לו.

פרשת התביעה:

עדת תביעה מספר 1 – יהודית גרינפלד, הולכת הרגל המעורבת

עד תביעה מספר 1 – רס"ל רועי שפיגלר, בוחן תאונות דרכים (להלן – הבוחן), מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/1 – דו"ח פעולה, ת/2 – הודעת נאשם, ת/3 – ניסוי שדה ראיה, ת/4 – סקיצה, ת/5 – תרשים,

ת/6 – שחזור תאונה 1, ת/7 – שחזור תאונה 2, ת/8 – דו"ח בוחן, ת/9 – לוח תצלומים

כמו כן, הוגשו בהסכמה, דו"ח פעולה, שסומן ת/10 ותעודות רפואיות בעניינה של הולכת הרגל, שסומנו ת/11.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

הנאשם נהג ברכב, כמפורט לעיל ובהגיעו למעבר החציה בצומת הרחובות אחד במאי – הרצפלד, המשיך בנסיעה, מבלי לאפשר להולכת הרגל, שחצתה אותה עת המעבר האמור, להשלים חצייתה ופגע בה, לאחר שהספיקה לחצות כמחצית מרוחב מעבר החצייה.

הוכלת הרגל העידה כי יצאה משיעור התעמלות וחצתה 2 מעברי חציה, עד שהגיעה למעבר החצייה שבנדון, כאשר היא אוחזת בידה מטריה, נגד שמש.