ת"ד 8641-02-16 מדינת ישראל נ' רווה

הנאשם זכאי וזאת מחמת הספק ולהלן נימוקי הכרעת הדין:

האישום

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בחוסר זהירות, התנהגות הגורמת נזק ועקיפה מימין בניגוד לתקנות 21 ג, 21(ב)(2) ו47(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

נטען בכתב האישום כי בתאריך 30.04.15 בשעה 10:10 לערך, נהג הנאשם ברכב דייהטסו בהוד השרון, ברחוב הירקון מכיוון דרום לכיוון צפון, באותה עת נהג המשאית נסע בכוון נסיעת הנאשם ולפניו, הנאשם עקף את המשאית מימין ושני כלי הרכב התנגשו.

בישיבת ההקראה בפני השופטת וישקין ,כפר הנאשם כי מדובר בעדות מול עדות שהבוחן ביסס את מסקנותיו ע"י צילום תמונות אך לא בדק את השטח.

פרשת התביעה

מטעם התביעה העידו:

ע"ת/2 ארז קפלן (להלן: "בוחן התנועה"): באמצעותו הוגשו המסמכים הבאים:

מסמך תוספות שונות לשימוש הבוחן בתיק תאונת דרכים- ת/1;

סקיצה שנערכה ע"י ארז קפלן על פי הסברו של עיסא עאדל- ת/2;