ת"ד 6733-08-13 מדינת ישראל נ' ראובני ואח'

מונחת בפניי בקשה לפי סעיף 80 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"), לקבלת החזר הוצאות הגנתו של המבקש וזאת בשל זיכויו בדין מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

החלטתי לקבל את הבקשה בחלקה כפי שיפורט להלן.

מבוא

1. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו ולאדם נוסף ביצוע בצוותא-חדא של עבירות תעבורה חמורות שגרמו לתאונת דרכים בה יוחסו לו: סטיה מנתיב נסיעה, נהיגת רכב ברשלנות וגרימת נזק לאדם ולרכוש.

2. על פי עובדות כתב האישום, האדם האחר נהג ברכב משטרתי (להלן: "הנהג"), ולצדו ישב המבקש, שהינו מפקח בדרגתו במג"ב ואשר היה אחראי על הנהג במסגרת אותה נסיעה. הנהג החל בביצוע פניית פרסה בכביש תוך עלייה על אי התנועה, ובסופו של דבר התנגש ברכב אחר שהגיע מהכיוון הנגדי ובכך נגרמה תאונת דרכים בה נגרם נזק לאדם ולרכוש.

3. המאשימה ביקשה להטיל אחריות על המבקש מכוח יחסו לנהג, בהיותו "מפקד הנסיעה", שכן נטען בכתב האישום כי הוא נתן את ההוראה לנהג לסטות שמאלה ולעלות על אי תנועה ובכך גרם לתאונה.

4. הנהג הודה והורשע בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום ודינו נגזר כבר בשלב הראשוני של הדיונים. נותר רק עניינו של המבקש, אשר ביקש מהמאשימה לבחון את ביטול כתב האישום נגדו מאחר ולטענתו אין במעשיו בכדי להוות עבירה.

5. משלא הגיעו הצדדים להסכמות, על אף הליכי ביניים כפי שיפורט להלן, התיק נקבע להוכחות שהתנהלו בפניי. בסופו של יום, ניתנה הכרעת דין מפורטת, בה זוכה הנאשם מכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

   ההליכים שהתנהלו בעניינו של המבקש

6. ביום 19.11.13, הוגשה בקשה לגילוי חומר חקירה, בה עתר המבקש לקבלת טופס הראיון שנערך לנהג בקבלתו ליחידה וזאת על מנת ללמוד על התחייבותו לציות להוראותיו של "מפקד נסיעה" במהלך נסיעה ( בע"ח 4829-11-13).