מדינת ישראל נ' אבו מועמר

בפני טענת "אין להשיב לאשמה" עפ"י סעיף 158 לחוק הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב – 1982 (להלן: "החסד"פ).

1.על פי כתב האישום מתאריך 4.10.13 בשעה 14.50 או בסמוך לכך הנאשם היה הבעלים של רכב פרטי תוצרת מזדה מ.ר. 5913260 (להלן: "הרכב") וכי הסיע את הרכב אחורנית בחניה של סופר יוחננוף ברמלה, מבלי שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות, כדי למנוע סיכון או פגיעה, ופגע עם הרכב בהולכת רגל שנחבלה כתוצאה מכך בגופה (להלן: "התאונה").

2.עוד נטען בכתב האישום כי לאחר התאונה, הנאשם עזב את המקום עם רכבו ולא מסר הפרטים הנדרשים להולכת הרגל, לא הגיש עזרה להולכת הרגל ולא הודיע למשטרה אודות קרות התאונה.

3.לפיכך, מיוחסות לנאשם העבירות שלהלן:

א.נהיגה בקלות ראש – עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה.

ב.סיכון עוברי דרך בנסיעה אחורנית – עבירה לפי סעיף 45(1) לתקנות התעבורה.

ג.התנהגות הגורמת נזק – עבירה לפי סעיף 21 (ב)(2) לתקנות התעבורה.

ד.אי עצירת רכב במקום התאונה – עבירה לפי סעיף 144 א1 לתקנות התעבורה.

ה.אי הגשת עזרה לנפגע בתאונה –עבירה לפי סעיף 144 א2 לתקנות התעבורה.

ו.אי הודעה מיד על תאונה – עבירה לפי סעיף 144 א 4 לתקנות התעבורה.

ז.אחריות מכח בעלות –עבירה לפי סעיף 27 ב' לפקודת התעבורה.

4.הנאשם כפר באשמה מלכתחילה ובתאריך 30.10.16 הודיעה ב"כ, בדיון שהתקיים בפני כב' השופטת שלזינגר שמאי, כי הנאשם עומד על כפירתו. ולפיכך, נקבע מועד חדש להוכחות. לאור נבצרותה של כב' השופטת שלזינגר שמאי הועבר התיק לטיפולי.

5.מטעם התביעה העידו גב' אודליה פליישר שהינה הולכת הרגל שנפגעה בתאונה (להלן: "גב' פליישר"), מר ויקטור פליישר שהינו אחיה של הולכת הרגל (להלן: "מר פליישר"), גב' חפצי חג'ג שהינה אחראית משמרת במשל"ט מרכז, (להלן: "אחראית המשמרת") ורס"ב נחום בר ששימש בתקופה הרלוונטית כבוחן באת"ן שפלה. (להלן: "הבוחן").