מדינת ישראל נ' כהן

עסקינן בבקשה לגילוי ועיון בתיק הרפואי של הולך הרגל שמצא את מותו בתאונת דרכים קטלנית.

הטענה בקליפת אגוז היא שהמנוח מצא את מותו, ככל הנראה, מסיבה אחרת שאינה קשורה בתאונת הדרכים.

העובדות הצריכות לעניין וההליכים עד כה 

1. נגד המבקש (להלן: "המבקש" או "הנאשם") הוגש כתב אישום המייחס לו גרם מוות ברשלנות. על פי המתואר בכתב האישום, הנאשם נסע ברכב ופגע בהולך הרגל שחצה באותה עת במעבר החציה. לא היתה מחלוקת כי המנוח מעד ונפל על מעבר החצייה בטרם הגעת רכב הנאשם למקום. נטען בכתב האישום כי כתוצאה ממעשי הנאשם, נגרמו למנוח שברים מרוסקים בצוואר, בצלעות, באגן ובגפיים, דימום תוך גולגלתי ונזק קשה לחוט השדרה שבגינם מצא את מותו.

2. הנאשם הודה בגרימת החבלות אולם הכחיש כי חבלות אלו הביאו למותו של המנוח. המדובר במנוח בן 72 שאין חולק כי נפגע מרכב הנאשם כאשר היה במצב ישיבה או שכיבה על מעבר החצייה כתוצאה מנפילה שארעה טרם הגעת הרכב למקום. לטענת ב"כ הנאשם, לא ידוע מה גרם לאותה נפילה, והוא תולה את סיבת הנפילה במצב רפואי קודם של המנוח.

3. בתום פרשת התביעה, אשר במסגרתה העידו הרופאים המומחים מטעם המאשימה, טען ב"כ הנאשם טענת "אין להשיב לאשמה" וביקש להגיש בכתב את נימוקיו לגבי סיבת המוות.

4. בטרם הגשת נימוקי טיעוניו, הוגשה בקשה זו שבפניי, לפיה מבקש הנאשם לגלות תיקו הרפואי של המנוח על מנת שיוכל מומחה מטעמו להגיש חוות דעת בעניין.

   טענות הצדדים

5. לטענת המבקש החומר הרפואי בעניינו של המנוח חשוב לצורך הגנתו שכן לטענתו, המנוח מעד ונפל עקב אירוע הקשור במצבו הרפואי, טרם פגיעתו מהרכב.

6. המבקש טוען כי מטרת הבקשה היא לעיין בחומר הנוגע לעברו הרפואי של המנוח, במיוחד כאשר אין כל אינדיקציה לגורם המוות ובייחוד כאשר לא בוצעה נתיחה לקביעת סיבת הפטירה.