מדינת ישראל נ' מלכי
|
ת"ד בית המשפט לתעבורה ירושלים |
3610-02-16
3.1.2018 |
|
בפני השופטת: שרית זוכוביצקי-אורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: נתנאל אליהו מלכי |
| הכרעת דין | |
החלטתי להרשיע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.
האישום
כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של נהיגה כשברמזור אור אדום, גרימת חבלה של ממש, נהיגה בקלות ראש ונהיגה ברכב ללא ביטוח תקף בניגוד לסעיפים 38(3) ו- 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961, לתקנה 22א לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961 ולסעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי, התש"ל - 1970.
העובדות שאינן במחלוקת
ביום 20.10.15 בסמוך לשעה 21:20 בערב נהג הנאשם ברכבו הפרטי ברחוב גולדה מאיר מכיוון כללי גבעת זאב לכיוון הצומת עם רחוב מירסקי (להלן: "הצומת").
הנאשם נכנס לצומת בנסיעה רצופה .
משמאל לנאשם נכנס לצומת קטנוע בו נהג ע.א. (להלן: "המעורב") אשר הסיע מאחוריו נוסע מר מ.ש.(להלן: "מ'" או "הנוסע").
כלי הרכב התנגשו בצומת וכתוצאה מההתנגשות הועף המעורב למרחק של כ- 20 מטרים, נחבל חבלות חמורות בראשו ובחלקי גוף נוספים ונזקק לניתוח. עד היום לא שב המעורב לאיתנו.
אין מחלוקת לגבי תקינות הרמזורים לפיכך נוכח תכנית הרמזורים בצומת לא יתכן מצב בו ברמזור המיועד לנאשם וברמזור המיועד למעורב דלקו אור ירוק או אור אדום בו זמנית. התאונה נגרמה כתוצאה מכך שאחד מכלי הרכב חצה את הצומת באור אדום בשעה שהאחר חצה את הצומת באור ירוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|