מדינת ישראל נ' גולברט

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש, בגין אי ציות לתמרור 303 ונהיגה בקלות ראש, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיפים 62(2) ו- 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 1.6.15, בשעה 22:40 לערך, נהגה הנאשמת ברכב ביהוד, ברחוב וייצמן, מכיוון צפון לכיוון דרום ובהגיעה לצומת עם רחוב העצמאות ולמעגל התנועה במקום, לא צייתה לתמרורי 303 המוצבים בכיוון נסיעתה, לא נתנה זכות קדימה לרוכב קטנוע שנסע אותה עת במעגל התנועה, משמאל לימין כיוון נסיעת הנאשמת, המשיכה בנסיעה לתוך מעגל התנועה ופגעה בו.

כתוצאה מהתאונה נחבל בגופו הרוכב המעורב, נ.ג., חבלה של ממש – שבר רדיוס במרפק ימין וניזוק רכבו.

הנאשמת, באמצעות בא כוחה, כפרה באחריותה לגרם התאונה.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 – נ.ג., רוכב הקטנוע המעורב

עד תביעה מספר 2 – מרק שחר, מתנדב במשטרה, מטעמו הוגש דו"ח פעולה שסומן ת/1

עד תביעה מספר 3 – רס"מ יואב אטל, בוחן תאונות דרכים, מטעמו הוגשה סקיצה של מקום התאונה, שסומנה ת/2

כמו כן הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים: ת/3 – הודעת נאשמת ו- ת/4 – תעודות רפואיות.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

הנאשמת נהגה ברכב כמפורט לעיל.

עד תביעה מס' 1, העיד כי בדרכו חזרה מביצוע שליחות, עבור מקום עבודתו, נכנס למעגל התנועה שבנדון ולאחר שהיה כבר בתוך מעגל התנועה, נכנסה הנאשמת למעגל ופגעה בצד ימין של הקטנוע.

העד מסר כי פונה לבית חולים תל השומר, שם נמצא שבר רדיוס במרפק יד ימין, שגובס ובהמשך, נקבעו לו 5 % נכות מהביטוח הלאומי, בשל הגבלה בתפקוד היד והוא נאלץ למצוא עבודה חלופית.