- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מלכה
|
ת"ד בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו |
3049-09-17
20.12.2018 |
|
בפני השופטת: שרית קריספין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד עוז |
הנאשם: עזרא ארז מלכה עו"ד ערד |
| פסק דין | |
הנאשם זכאי מחמת הספק
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים, נזק וחבלה של ממש, בגין אי מתן זכות קדימה להולך רגל, בעליה למדרכה או שול, עבירה על תקנה 64(ב)(1) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה, נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה וכן, עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.
על פי עובדות כתב האישום, הרי שביום 13.12.16, נהג הנאשם באופנוע בתל אביב, בנתיב השמאלי בשדרות ירושלים, מכיוון צפון לכיוון דרום ובמהלך נסיעתו, בהגיעו למקום שלא צויין בכתב האישום, המשיך בנסיעה ולא אפשר להולך רגל, קירז'נר אלכסנדר, יליד 1960, שחצה אותה עת את הכביש במעבר החצייה המסומן במקום ובחסות תמרור 306 המוצב במקום, להשלים חצייתו בבטחה ופגע בו.
כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו הולך הרגל חבלות של ממש קשות ביותר, כמפורט בסעיף 5 לעובדות.
הנאשם כפר באחריותו לגרם התאונה שבנדון.
פרשת התביעה
מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:
עד תביעה 1 – בוחן תאונות דרכים, רס"ר יוסי ג'רופי, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: ת/1 – הודעת נאשם וטופס יידוע חשוד מיום 13.12.16, ת/2 - הודעת נאשם וטופס יידוע חשוד מיום 14.12.16, ת/3 – סקיצה.
עד תביעה 2 – בוחן תאונות דרכים, רס"ר שרון כהן (להלן – הבוחן), מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:
ת/4 - דו"ח פעולה, ת/5 - לוח תצלומים, ת/6 - 2 מזכרים מיום 31.7.17, ת/7 - מזכר מיום 20.12.16, ת/8 - דו"ח בוחן, ת/9 – תרשים, ת/10 – סקיצה, ת/11 - דו"ח צפייה מיום 28.12.16,
ת/12 – דו"ח צפייה מיום 10.7.17, ת/13 - דיסקים.
עד תביעה 3 – רס"מ מוטי אלקובי, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/18
עד תביעה מספר 4 – רס"ב יהודה וייצמן, מטעמו, ועל יסוד הנימוקים שפורטו בהחלטתי בפרוטוקול, הוגש דו"ח זיכרון דברים לגבי קובץ ווידיאו, שסומן ת/19
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
