מדינת ישראל נ' פלוני

הנאשם זכאי מחמת הספק

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש, בגין אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, הרי שביום 8.12.24, בשעה 15:30 לערך, נהג הנאשם באופנוע בהרצליה, ברחוב מנחם בגין, מכיוון מזרח לכיוון מערב ובהגיעו לצומת עם מחלף העלייה מכביש 20 מכיוון דרום, לא ציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, המשיך בנסיעה, חסם דרכו של רוכב אופנוע מעורב, שנסע אותה עת בכביש העלייה מהמחלף האמור ומימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם, בחסות האור הירוק ברמזור בכיוון נסיעתו ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו המעורב חבלות של ממש, כמפורט בסעיף 5 לעובדות כתב האישום, הנאשם נחבל חבלה של ממש שעניינה שבר בשורש כף היד וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

ביום 3.11.25, כפר הנאשם באחריותו לגרם התאונה שבנדון והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1 – י' ו', הרוכב המעורב, מטעמו הוגשו מסמכים רפואיים, שסומנו ת/1

עד תביעה מספר 2 – עומר רומנו, עד ראיה לתאונה

עד תביעה מספר 3 –רס"ב כפיר נסים, בוחן תאונות דרכים, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/2 – תעודת עובד ציבור, ת/3 – לוח תצלומים + דיסק תמונות, ת/4 – דוח ביקור במקום, ת/5 – הודעת נאשם, ת/6 – מזכר התייחסות לתוכנית רמזורים, ת/7 – סקיצה, ת/8 – תכנית רמזורים, ת/9 – מזכר מיום 28.1.25, ת/10 – מזכר מיום 30.1.25, ת/11 – מזכר מיום 9.1.25, ת/12 – דו"ח מד"א

ת/13 – תע"צ תקינות רמזורים.