ת"ג 39789-03-15 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

1.לפני בקשה לתיקון גיל המבקשת כך שייקבע, כי תאריך הלידה שלה באשר הוא מופיע במרשם האוכלוסין ישונה משנת 1972 ליום 29.04.1963.

2.יוער, כי מדובר בבקשה שנייה לתיקון גיל המבקשת, שעה שבקשתה הראשונה נדחתה עת נקבע בבית משפט זה, כי אמנם עלה בידיה להוכיח שגילה הרשום אינו נכון, אולם לא עלה בידיה להוכיח את גילה הנכון (תמ"ש 2700/09).

3.ביום 19.03.2015 הוגשה הבקשה שלפניי והיא נשענת בעיקר על עדותו של מר מיכאל פלדמן אשר תצהירו צורף לבקשה וכעולה ממנו, עסק מר פלדמן בהעלאת יהודי אתיופיה לארץ ובקליטתם כאן, וכאמור בתצהירו, הוא ערך בדיקה בקרב יהודי אתיופיה באמצעות סקר ובאמצעות שיחה עם הורי המבקשת. מדובר בסקר בו נכללו פרטיהם של קרוב ל- 6,000 בתי אב יהודיים מ-500 כפרים באתיופיה והוא נערך על ידי ארגון יהודי בריטי.

4.ביום 31.05.2015 הוגשה בקשת ב"כ היועמ"ש לסילוק התובענה על הסף מחמת מעשה בית דין. בקשה זו נדחתה בהחלטה ביום 18.01.2016.

5.ביום 02.05.2016 הוגש כתב תשובה מטעם ב"כ היועמ"ש בו הביע התנגדותו לשינוי הגיל המבוקש.

6.ביום 30.10.2016 התקיים דיון בפניי. בתום הדיון נקבע, כי על המבקשת להציג בפני ב"כ היועמ"ש ובפני בית המשפט תוך 30 יום את הסקר המלא שהוזכר ע"י מר פלדמן בתצהירו.

8.תצהיר משלים מטעם מר פלדמן לו צורף הסקר המלא שנערך בקרב יהודי אתיופיה בין השנים 1974-1976 הוגש לתיק בית המשפט והועבר לעיון ב"כ היועמ"ש.

9.ביום 21.02.2017 הוגשה הודעת ב"כ היועמ"ש בה הודיע, כי לאחר בחינת המסמכים שהוצגו בפניו הוא מותיר ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

10.בנסיבות אלו, בשים לב לקביעות שבפסק הדין מיום 05.02.2012 לפיו גילה הרשום של המבקשת אינו נכון, ונוכח תצהירו של מר פלדמן, שהוא גורם אובייקטיבי ונטול פניות, והסקר שהביא בפני בית המשפט והיועמ"ש, ונוכח עמדת ב"כ היועמ"ש, הנני נעתרת למבוקש.