ת"ג 35319-11-13 ב' נ' היועץ המשפטי לממשלה

רקע כללי:

1.המבקש פנה לבית המשפט ביום 19.11.2013 בעתירה לקביעת גיל מכוח חוק קביעת גיל, תשכ"ד-1963.

2.נכון להיום מופיע במרשם האוכלוסין ובתעודת הזהות של המבקש תאריך לידתו כ- 00.00.1945 ובמסגרת הבקשה נושא הליך זה עתר הוא לתיקון גילו הרשום כך שיירשם כ- 19.2.1944.

3.להשלמת התמונה יצוין, כי המבקש נולד בלוב, ועלה ארצה עם בני משפחתו בשנת 1949.

4.בכתב התשובה שהוגש על-ידו ביום 8.1.2014 טוען, בין השאר, המשיב, כי המבקש צירף לבקשתו תרגום של מסמכים המהווים לטענתו "ספר המשפחה", מסמכים שאליבא דמשיב אין להעניק להם כל משקל ראייתי מנימוקים המופיעים בכתב התשובה.

לשיטת המשיב, כעולה מכתב התשובה, המבקש לא הניח את התשתית הראייתית לכך שגילו המופיע במרשם האוכלוסין ובמסמכים הרשמיים אינו נכון.

בסיכומו של דבר התנגד המשיב למבוקש, ברם ציין כי ככל שתוכח מהימנות המסמך עליו נשענת הבקשה, כמתחייב בדין, הוא ישקול מחדש עמדתו בהתייחס לבקשה.

5.ביום 12.2.2014 התקיים דיון במעמד הצדדים, ובסופו הורה בית המשפט (כב' השופטת א. אשקלוני) למשיב ליידע את המבקש בנוגע לנוהל לפיו עליו לאמת את ספר המשפחה בשים לב לכך כי מסמך זה נכתב בארץ הולדתו ותוכנו תורגם תרגום נוטריוני.

כן הורה בית המשפט על קיום הוכחות והורה למבקש להגיש תצהירים וראיות ביחס לנטען בבקשה.

6.בסמוך לפני מועד ההוכחות אשר נקבע הוגשה בקשה בהסכמה לדחיית מועד הדיון נוכח קיומו של מו"מ בין הצדדים, ובית המשפט נעתר לה.

7.ביום 4.12.2014 הוגשה הודעת המשיב ממנה עולה, כי הצדדים קיימו פגישה במשרדי המשיב ובמסגרתה הציג המבקש את "ספר המשפחה" המקורי שבידיו. לפיכך ולאחר שהתרשם ממהימנות הראיות שהוצגו ומדברי המבקש, הודיע המשיב כי הוא מותיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.