- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 9902-12-09 Pinpoint Advance Corp. ואח' נ' אלביט מערכות - אחזקות (1997) בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
9902-12-09
1.6.2015 |
|
בפני השופט: פרופ' עופר גרוסקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. Pinpoint Advance Corp. 2. רונן צבי צדוק 3. יואב שולב 4. ירון שולב 5. אדיב ברוך עו"ד יחיאל כשר עו"ד אסף פריאל עו"ד עודד לוי |
הנתבעים: 1. אלביט מערכות - אחזקות (1997) בע"מ 2. יעקב גדות עו"ד צבי פירון עו"ד מיכאל וקנין עו"ד רן פירון עו"ד שני בראון |
| פסק דין | |
|
|
1. עניינו של ההליך שלפני בתביעה לפיצויים בשל הפרת חובת תום הלב במשא ומתן לכריתת חוזה. פרטי העניין סבוכים, ותמציתם היא בכך שהתובעים טוענים כי הסתלקותה של הנתבעת משולחן משא ומתן עסקי בשלב מתקדם מאד נעשתה מטעמים בלתי מוצדקים, ומקימה להם זכות לפיצוי בגין הרווח שהיו מפיקים מהעסקה לו הייתה נכרתת (פיצויי קיום), ולחילופין להחזר ההוצאות שירדו לטמיון בעקבות המשא ומתן (פיצויי הסתמכות).
2.הצדדים ניהלו ביניהם משא ומתן ממושך לפשרה, אשר נמשך גם במהלך דיוני ההוכחות בתיק. בסופו של דבר, לאחר שנשמעו חלק מהעדים, הגיעו הצדדים, בסיועה של המגשרת, פרופ' נילי כהן, להסדר גישור, אשר הוגש לבית המשפט ביום 7.10.2014, וקיבל תוקף של פסק דין באותו יום (להלן: "הסדר הגישור").
3.על פי הסדר הגישור הוסמך בית המשפט, לאחר שישמע את טיעוני הצדדים, לפסוק לתובעים על דרך הפשרה, ללא הנמקות, לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984 סכום אשר לא יפחת מ- 1 מיליון ש"ח ולא יעלה על 3 מיליון ש"ח (להלן: "סכום הפשרה הפסוק"). סכום זה, כך הסכימו הצדדים בהסדר הגישור, ישולם לסילוק מלא, סופי ומוחלט של כל התביעות בין הצדדים.
4.לאחר שעיינתי בראיות ובעיקרי הטיעון שהוגשו מטעם הצדדים, ושמעתי את טיעוני באי כוחם בעל פה, הריני לקבוע, בהתאם לסמכות שנמסרה לבית המשפט להכריע על דרך הפשרה, ללא הנמקות, על פי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], כי סכום הפשרה הפסוק יהיה בסך של 2.75 מיליון ש"ח.
5.סכום הפשרה הפסוק ישולם על ידי הנתבעים לתובעת 1, וזאת בהתאם להוראות הקבועות בסעיף 2.2.5 של הסדר הפשרה.
6.בהתאם להסכמת הצדדים לא יתווסף לסכום הפשרה הפסוק כל סכום או מרכיב נוסף, וכל צד יישא בהוצאותיו.
ניתן היום, י"ד סיוון תשע"ה, 01 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
