ת"א 982-01-10 מדינת ישראל נ' מועצה מקומית בית דגן

1.המבקשת (להלן: "המשטרה") עותרת למתן צו גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלון שעניינו גילוי מסמכים ומתן תשובות לשאלות שנשלחו למשיבה (להלן: "המועצה"). השאלות והמסמכים שמתבקשים לגלותם מתייחסים לעבודות תשתית בנושא ביוב אשר נטען על ידי המועצה כי בוצעו על ידה עבור המשטרה, בעקבות היתר בניה שהוצא למשטרה (להלן: "העבודות").

2.המועצה מתנגדת לבקשה וטענותיה הן אלה:

א.המשטרה איחרה את המועד להגיש בקשה זו.

ב.הבקשה אינה נתמכת בתצהיר כדין.

ג.חלק מהמסמכים נמסרו כבר למשטרה.

ד.אין לקבל את טענת המשטרה כי המסמכים נדרשים על מנת להוכיח את טענות הגנה.

ה.הבקשה מהווה ניסיון להרחיב חזית שלא כדין.

ו.נוכח שיטת ההיטל הנוהגת, המועצה אינה חייבת להוכיח כי בוצעו על ידה בפועל עבודות אלה או אחרות, וכמו כן, אין חובה להוכיח כי מדובר בעבודות תשתית המשרתות את הנכס.

ז.קיים הסכם תקף ומחייב בין הצדדים בדבר תשלום היטלי הפיתוח ויש לקיימו.

3.בקצירת האומר יצוין כי תביעת המשטרה היא להחזר של היטלי פיתוח (היטל ביוב ואגרת הנחת צינורות) ששולמו על ידה כתנאי לקבלת היתר בניה, וזאת לאחר שהודיעה שאין בכוונתה לבצע את העבודות נשוא היתר הבניה.

4.בחינת הבקשה והתגובה (וכן התשובה לתגובה) מביאה למסקנה כי יש לקבל את הבקשה, ולהלן יפורטו הטעמים לכך.