ת"א 9662-12-12 קפה לנדוור בע"מ נ' קופי טיים בע"מ ואח'

הרקע לתביעה:

1.עניינה של התביעה שלפניי בהסכם לרכישת תערובת פולי קפה המשמשים להכנת קפה אספרסו. ההסכם בין הצדדים לרכישת תערובת פולי הקפה נערך על רקע רכישת הפעילות של קופי טיים שופ בע"מ על ידי התובעת. השאלה העומדת במרכז המחלוקת הינה האם ההסכם מחייב את הנתבעים לרכוש את תערובת פולי הקפה באופן בלעדי מהתובעת או שמא מדובר ב"הסכם מחירון", שאינו מחייב את הנתבעים לרכישה מאת התובעת, לא כל שכן בבלעדיות.

עיקר טענות התובעת:

2.התובעת הינה חברה פרטית העוסקת בייצור קפה בישראל. הנתבעת הינה חברת האם של קופי טיים שופ בע"מ (להלן: "קופי שופ") ועוסקת בהפעלת נקודות למכירת קפה במוסדות שונים.

3.בין הצדדים נרקמה תכנית לשיתוף פעולה עסקי, במסגרתה תסכים התובעת לרכוש פעילות הפסדית של קופי שופ בכפוף לכך שהנתבעת תתחייב לרכוש מהתובעת את כל צריכת פולי האספרסו שלה.

4.בתאריך 15.7.12 נחתמו בין הצדדים שני הסכמים: הסכם לרכישת הפעילות של קופי שופ על ידי התובעת והסכם שני לרכישת תערובת פולי אספרסו שתייצר התובעת עבור הנתבעת. שני ההסכמים שלובים זה בזה.

5.התובעת שילמה לקופי שופ את התמורה בגין רכישת פעילותה. אולם, הנתבע, מר רוזנטל, הודיע לתובעת כי הנתבעת אינה מתכוונת לרכוש את פולי הקפה ממנה מאחר שקיבלה הצעה אטרקטיבית יותר מספק אחר שלה.

6.הודעה זו מהווה הפרת חוזה מצד הנתבעים. על כן יש לאכוף על הנתבעים את הסכם הקפה, היינו לחייבם לרכוש מאת התובעת פולי קפה בכמות של 18 טון קפה לשנה, למשך 48 חודשים. לחילופין יש לחייב את הנתבעים לפצות את התובעת בגובה הרווח הצפוי לה מקיום הסכם הקפה בסך 1,482,720 ₪.

עיקר טענות הנתבעים: