ת"א 9611-08-12 רוט נ' עין הנציב ואח'

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים, בראי כל המצוי לפני, לרבות פרוטוקול הדיון. נתתי את הדעת לטענות הצדדים- הן במישור החבות , לרבות הטענה בדבר העדר חבות או א"ת, והן בשאלת הנזק.

ילידת 1948. ת.ע מיום 4/8/09. עבדה כשומרת בכניסה לקיבוץ הנתבע, משך כ- 4 שנים. סיום עבודתה אחרי זמן מה- על רקע פרישה לגמלאות וללא קשר לתאונה. נפילה בנסיבות המתוארות. חבלה בשורש כף יד שמאל שהושמה בגבס בשל רגישות, למשך כ- 3 שבועות. מהלך ריפוי והחלמה מתואר בחוו"ד. אין ראיה לשיעור הפסד בתק' א"כ מלא וחלקי הנקובה בחוו"ד, המסתכמת בכ- 5 ח'. על פי מומחה בימ"ש- לא נותרה נכות צמיתה. על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה, לאחר שקלול הטענות בשאלת החבות והנזק- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 19,600 ₪. הנ"ל אינו כולל הפסדי שכר לתק' א"כז מעבר לד"פ, ששיעורם, ככל שנגרמו, לא הוכח. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל, אגרה ששולמה בפתיחת התיק, והוצאות משפט בגין חוו"ד אחת בלבד, לצרכי פשרה. מורכב מ(הסכומים מעוגלים): נזק לא ממוני (לא אובחן שבר של ממש, אך ידה גובסה למשך 3 שב', תק' אכ"ז של 5 ח'- 18,000 ₪ במעוגל. הפסדי שכר בעבר מעבר לד"פ- לא הוכחו, עזרת הזולת/משפחה, לתק' אכ"ז- 5,000 ₪. הוצאות- ע"ד האומדנא, ובשים לב לכך שמדובר בת.ע על כל המשתמע מכך- 1,500 ₪. א"ת / קניית סיכון- הפחתה של 20%.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 24/9/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 27/7/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובע) עד ליום 22/9/14.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק, בעיקר במהלך הפגרה. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ד, 14 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: