פלונית נ' עיריית בית שאן ואח'

בפניי תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת עת נפגעה מכבש כשהלכה בכביש בעיר בית שאן. התביעה הוגשה נגד הבעלים הנטען של עדר הכבשים וכן נגד עיריית בית שאן.

תמצית הרקע העובדתי

1. התובעת, תושבת בית שאן בת כ-44 שנים, הגיעה ביום 31.12.2014 לבקר את אחותה אשר מתגוררת ברח' מקס נורדאו בבית שאן.

    

2. על פי המסופר בתצהירה של התובעת, בעת שהיא ואחותה צעדו לכיוון ביתה של האחות, הן הבחינו בעדר כבשים שהסתובב באזור ללא השגחה. לדבריה, היא ראתה לפתע "כבש עם קרניים שהגיע אלי במהירות ופגע בי בחוזקה עם הקרניים באגן". כתוצאה מהפגיעה המתוארת התובעת נפלה על הכביש ונחבלה, ובעוד הכבש המשיך לנגוח בה, היא נמלטה לעבר בית של השכנים (להלן: "התאונה"). עוד מספרת התובעת כי אחותה יצאה לחפש את בעליו של העדר, נתבע מס' 2, תוך שהיא קוראת בשמו, וכי בעת שהוא הסיע את התובעת ברכבו לקבלת טיפול רפואי הוא התחייב שידאג לצרכיה והפציר בה ובאחותה שלא יפנו לאף גורם בתלונה או בתביעה.

    

3. כתוצאה מהתאונה נפגעה התובעת בגב ואובחן שבר בעצם הזנב. התובעת טופלה במסגרת קופת החולים למשך מספר חודשים לאחר התאונה. אין לתובעת טענה לקיומה של נכות רפואית בעקבות התאונה.

    

4. נתבעת מס' 1 הינה עיריית בית שאן שבתחום שיפוטה אירעה התאונה (להלן: "העירייה"). עיקר הטענות כלפי העירייה מתייחסות לרשלנות בגין היעדר פיקוח, לרבות טענות בדבר פגמים בהוצאת היתר להחזקת בעלי חיים לנתבע מס' 2.

    

5. נתבע מס' 2, מר בנימין ראקח, הינו בעליהם של עדר כבשים ודיר שממוקם בסמוך לאזור בו אירעה התאונה (להלן: "הנתבע"). הנתבע טוען כי בזמן אירוע התאונה הנטענת הוא שהה עם העדר שבבעלותו מחוץ לדיר, אך הוא מכחיש כי הכבש שפגע בתובעת היה שלו.