ת"א 9599-04-13 דרך חדשה בתנועה בע"מ נ' ורד בר גינון ופיתוח בע"מ

תובענה כספית על סך של 110,950.56 ₪, שעניינה תשלום בגין עבודות בתחום הבטיחות בכבישים.

התובעת, דרך חדשה בתנועה בע"מ, היא חברה העוסקת בתחום הבטיחות בכבישים (להלן – התובעת). הנתבעת, ורד בר גינון ופיתוח בע"מ, היא חברה העוסקת במתן שירותי אחזקה, פיתוח וגינון לרשויות מקומיות (להלן - הנתבעת).

במועדים הרלוונטיים שימשה הנתבעת כקבלן ראשי לעבודות שביצעה בראש העין, לאחר שזכתה במכרז והתקשרה עם החברה הכלכלית ראש העין בע"מ (להלן – החברה הכלכלית). הנתבעת הסתייעה בקבלני משנה ובהם התובעת. בתחילת 2012 החליטה החברה הכלכלית להפסיק את קבלת שירותיה של הנתבעת ובמקומה התקשרה עם קבלן אחר (להלן – מ.ס.י.).

תמצית טענות הצדדים

לטענת התובעת, הנתבעת הזמינה ממנה עבודות ואביזרים, שכללו בין היתר הסדרי תנועה, תמרור, השכרת ציוד וביצוע עבודות צביעה, זאת בחודשים דצמבר עד מרץ 2012. הנתבעת התחייבה לשלם עבורם את הסכומים הנקובים בכתב התביעה. התובעת מוסיפה, כי אם ייקבע, שאין מדובר בסכומים עליהם הוסכם, אזי אלה מגיעים לה כשכר ראוי בגין העבודות והאביזרים שסופקו על ידה.

לטענת הנתבעת, בתחילת ינואר 2012 וטרם הופסקה עבודת הנתבעת בראש העין, הזמינה מהתובעת מספר מצומצם של עבודות שילוט ותמרור. הנתבעת מציינת, שלא הזמינה מהתובעת את העבודות הנטענות וזו ביצעה אותן, אם בכלל, על דעת עצמה, בעת שהנתבעת כבר לא עבדה במקום. לטענתה, התובעת "ניפחה" הזמנות בסכומי עתק, שלא הוסכמו. עוד מפנה הנתבעת לכך, שכתב התביעה מבוסס על חשבוניות בלא שהזמינה את העבודות והעתקי יומני העבודה אינם חתומים על ידה.

מטעם התובעת העיד מר איתי גת, מנהל התובעת (להלן – מר גת). מטעם הנתבעת העיד מנהלה, מר רונן שטיינר (להלן – מר שטיינר).

דיון

לאחר שבחנתי את חומר הראיות ושמעתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה, כי דין התובענה להתקבל בחלקה.

התובעת טוענת, שהנתבעת חבה לה סך של 110,950.56 ₪ בגין עבודות שביצעה עבורה. מנגד, הנתבעת מכחישה את החוב הנטען ומבססת את הכחשתה על שלושה אדנים: האחד, חלק גדול מהעבודות לא הוכח שבוצעו בפועל, זאת משום שאין הזמנות עבודה, אין יומני עבודה חתומים ואף לא הסכם חתום (סעיף 3 לסיכומיה). השני, הסכומים הנתבעים לא הוסכמו ומדובר במחירים "מנופחים" (סעיף 4 לסיכומיה). השלישי, עבודות בוצעו לכאורה בתקופה שבה הנתבעת כלל לא עבדה בפרוייקטים נשוא התביעה, דבר שהיה ידוע היטב לתובעת (סעיף 5 לסיכומיה).