פלונית נ' איקאה ישראל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
9513-09-18
17.7.2023 |
|
בפני השופט: מוחמד חאג' יחיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלונית עו"ד יעקב לוי |
הנתבעים: 1. איקאה ישראל בע"מ 2. קלינור שרותי נקיון בע"מ 3. הראל חברה לביטוח בע"מ 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ בשם הנתבעים 1 ו-3 - עו"ד נטלי נר גאון בשם הנתבעים 2 ו-4 - עו"ד יריב מדר |
הצדדים השלישיים: 1. קלינור שרותי נקיון בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
-
ביום 31.8.2017 ביקרה התובעת בחנות איקאה בעיר ראשון לציון. בעודה מתהלכת באזור ההסעדה תוך שהיא מחזיקה בידיה מגש מזון, לרוע מזלה, רגלה החליקה, נפלה ונפגעה בגופה. התביעה שמונחת לפניי היא לפסיקת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לה.
-
הנתבעת 1 היא החנות והנתבעת 3 היא המבטחת שלה. הנתבעת 2 היא ספקית שירותי הניקיון לחנות במועד הרלבנטי לאירוע. הנתבעת 4 היא המבטחת שלה. הנתבעת 1 והמבטחת שלה (להלן יכונו יחד: "החנות") הגישו הודעה לצדדים שלישיים הם הנתבעת 2 והמבטחת שלה (להלן יכונו יחד: "חברת הניקיון" או "החברה").
-
מטעם התובעת הוגשו תצהירי עדות ראשית שלה, של בעלה (להלן: "הבעל"), של אחיה (להלן: "האח"), של קולגה שלה שהיא גם מנהלת בית הספר שבו היא עובדת (להלן: "המנהלת").
-
מטעם החנות הוגש תצהיר עדות ראשית והעיד במשפט מנהל התפעול שלה, מר אלעד לידור (להלן: "אלעד"). מטעם חברת הניקיון הוגש תצהיר עדות ראשית והעיד במשפט מנהל סניף שפלה בחברה, מר יצחק יוסף (להלן: "יצחק").
-
הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת האחריות (לרבות בין הנתבעים עצמם) ובשאלת הנזק.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|