ת"א 9176-06-14 ע.ע.אבו ראס חברה לעבודות נ' עיריית

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. במסגרת הבקשה שלפניי עותרת המבקשת, כי בית המשפט יורה על סילוק התביעה על הסף, על מחיקת כותרת ולחלופין יתיר לה להתגונן מפני התביעה.

    

2. עסקינן בתביעה כספית שהוגשה בסדר דין מקוצר על סך 2,006,171.6 ₪. מכתב התביעה עולה, כי המשיבה היא חברה בע"מ והמבקשת הינה עיריית מגדל העמק. בין השתיים נכרת הסכם לאחר שהמשיבה הייתה אחד הזוכים במכרז לתכנון ובניית מוסדות חינוך וציבור. המבקשת הזמינה מהמשיבה ביצוע של בית ספר יסודי. לטענת המשיבה, המבקשת לא עמדה בהתחייבויותיה בהתאם להסכם ועיכבה את ביצוע העבודות. בהמשך התברר למשיבה, כי הדבר נובע מקושי תקציבי של המבקשת.

    

3. לטענת המבקשת, משכ"ל פרסמה מכרז לתכנון ובניית מוסדות חינוך וציבור. לטענתה, הצעת המשיבה הייתה הנמוכה ביותר ועל כן הוחלט להתקשר עמה ונכרת עמה, בהתאם להסכם המסגרת, הסכם לביצוע בלבד של בית ספר יסודי. המבקשת טוענת, כי המשיבה לא צירפה לכתב התביעה את הסכם המסגרת אלא רק את ההסכם אשר נכרת ביניהן. היא טוענת, כי אין בהסכם האמור בכדי לתרום למחלוקת נשוא התובענה. עוד טוענת המבקשת, כי ככל שעסקינן בטענות הנוגעות לסעיפי המכרז ו/או התחייבויות מכוח המכרז הרי שלא ניתן לבררן ללא צירוף משכ"ל כצד לתביעה ובעיקר לאור תפקידה המהותי במערכת היחסים שבין הצדדים ואי צירוף צדדים רלוונטיים הינו עילה לדחיית הליך על הסף.

    

4. עוד טוענת המבקשת, כי יש להורות על מחיקת התביעה מאחר ולא היה טעם ו/או צידוק להגישה מלכתחילה. לטענתה, טרם מוצו ההליכים מולה וטרם הומצאו כל המסמכים הדרושים לה לשם בחינת דרישות המשיבה. לטענתה, המשיבה טוענת, כי נגרמו לה נזקים כספיים בשל העסקת עובדים בפרויקט בתקופה בה נבצר ממנה לעבוד בפועל בשל הפסקות עבודה יזומות על ידה. המבקשת טוענת, כי היא טרם נתנה עמדתה בדבר תביעת המשיבה בשל העובדה שהמתינה שהמשיבה תמסור לה את מסמכים אשר היא ביקשה לשם בחינת דרישות המשיבה. המבקשת טוענת, כי הובהר למשיבה, כי עליה להגיש תלושי שכר מקוריים של כל עובד אשר נכלל בדרישתה ותצהיר לפיו תלושי השכר הינם בגין עבודה בפרויקט האמור בתקופה הרלוונטית ושבתקופה זו הם לא עבדו בפרויקטים אחרים של המשיבה או בחברה אחרת. המבקשת טוענת, כי המשיבה לא המציאה לה את המסמכים המבוקשים ויש בכך בכדי ללמד על חוסר תום ליבה.

    

5. עוד טוענת, כי רק ביום 19.10.14 הומצאו לה תלושי השכר והתצהירים שהתבקשו וביום 14.11.14 הומצאו תצהירים משלימים. לטענתה, אין במסמכים שהומצאו בכדי לתרום לביסוס התביעה בה עסקינן. המבקשת הוסיפה, כי הסכומים המצוינים במסגרת תלושי השכר מופרכים והתלושים נחזים להיות פיקטיביים. המבקשת טוענת, כי המשיבה לא צירפה לכתב התביעה אסמכתא המעידה על גובה הסכום הנתבע ובין היתר לא צירפה תלושי שכר, יומני עבודה וחשבוניות. לטענתה, התביעה נסמכת על טענות בעלמא שאינן נתמכות בראיות בכתב.