דודוביץ נ' כפר הים ניהול (1994) בע"מ

לפניי תביעה כספית על פיצוי סטטוטורי בגין שני פרסומים בשתי קבוצות וואטסאפ המהווים לטענת התובע לשון הרע.

העובדות הרלוונטיות והמחלוקות בין הצדדים:

1. התובע הננו דייר ובנו של בעל מניות בכפר נופש הידוע בשם כפר הים (להלן: "כפר הנופש"), המנוהל על ידי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת 2" או "כפר הים") ושבו בעלי המניות הינם בעלי יחידות הדיור, והנתבעת 2 הינה בעלת השטחים הציבוריים.

2. הנתבע 1 ז"ל היה דירקטור בנתבעת בתקופה הרלוונטית. הנתבע 1 נפטר ולא זכה להעיד ולהציג גרסתו. לאחר שנטלה הנתבעת 2 אחריות למעשיו ואחריות לחיובים, ככל ויהיו, והנתבע 1 נמחק בהסכמה, מצאתי לנכון כי זה יוזכר בפסק הדין בשם "נתבע 1".

3. אין מחלוקת שהתובע לא בעל מניות וכן שהתגורר בכפר הנופש ביחידת הדיור של אביו במהלך השנים. כמו כן אין מחלוקת שהוא שנשא בדמי הניהול במשך התקופה שבה התגורר והיה בידיו ייפוי כוח לפעול בשם אביו, וכן השתתף בקבוצת וואטסאפ של בעלי המניות ומימש את זכותו של אביו והשתתף לפחות באסיפת בעלי מניות אחת אם לא יותר.

4. ביום 30.7.2020 ניתן פסק דין בתביעה שטרית שהוגשה על ידי הנתבעת כנגד אב התובע בגין אי תשלום דמי ניהול. במסגרת דיון בבקשת הרשות להתגונן ניתן פסק דין בהסכמה שבו נקבע כי אב התובע, הנתבע שם, ישלם לכפר הים את מלוא דמי הניהול בצירוף הוצאות משפט וחלוקה של הסכום לתשלומים. כמו כן אין מחלוקת כי במסגרת הדיון התייצב התובע בלבד מכוח ייפוי כוח לפעול בשם אביו שהיה הנתבע שם. כך גם אין מחלוקת כי התובע הוא שנשא בסופו של יום בסכום פסק הדין.

5. לאחר פסק הדין שלח ב"כ אבי התובע מכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים לידי בא כוח הנתבעת לפיו הוא שב ומבקש לחשוף לו את המסמכים ועומד על פירוט המסמכים בסעיף 11 למכתב ומבקש לעיין בהם. הוא מבקש לעיין במסמכים על מנת לחסוך הליכים והוא מעדכן כי דיירים אחרים בעלי מניות הודיעו כי ככל ויגיש תביעה לגילוי מסמכים נגד הנתבעת ולאור אי סדרים חשבונאיים בכוונתם לחבור לאבי התובע לשם הגשת תביעה אחת.

6. כחודש וחצי לאחר פסק הדין ביום 17.9.2020, בשעה 17:13, ערב ראש השנה החל ביום 18.9.2020 שלח הנתבע 1 הודעה בשתי קבוצות וואטסאפ שלשונה כדלקמן: "אורי דוידוביץ היקר! חבל שבערב ראש השנה אתה כאדם מאמין ממשיך לנסות להתסיס את הכפר כנגד ההנהלה והדירקטוריון לכאורה, אך הפעם החלטתי כי אין מנוס מלהגיב לך כדי שכולם ידעו שהנך פועל ממניעים אישיים בלבד. 1. לגבי רשם החברות - מדובר בענין טכני בלבד שנמצא בטיפול. למען הסר ספק, כל הדוחות הכספיים של החברה מוגשים בזמן מידי שנה וגם כך השנה, הרשם ביקש להוסיף עדכון לגבי הון המניות בחברה והנושא כמובן בטיפול. לגבי התביעה שהגיש מר-X מאחר ולא עבר וועדת קבלה החליט לתבוע את החברה ובית המשפט דחה אותו והוא המשיך והגיש ערעור למחוזי. בזל צינעת הפרט לא אפרט מדוע לא התקבל לגור כאן. (הושמט שמו של התובע הנזכר מטעמי צנעת הפרט – ח.ב.). עכשיו אשאל אותך שאלה מר דוידוביץ היקר-למה אתה לא מפרסם לכל חברי הקבוצה ובעלי הדירות כאן בהזדמנות זו את פסק הדין שניתן לך בבית משפט לפני חודש? פסק דין המחייב אותך לשלם את מלוא חובך בגין דמי ניהול לחברת הניהול כפר הים כולל הוצאות! אני מאחל לך בהזדמנות זו שנה טובה ומבורכת לך ולבני ביתך ועוד אאחל שהשנה הבאה עלינו לטובה תדע לשים את המניעים האישיים זלך בצד ותגיע ליישב את המחלוקות בינך לבין חברת הניהול ולא לגרור את כל חברי הקבוצה לוויכוח האישי שלך. שנה טובה, .... דירקטור." (הטעויות במקור – ח.ב.).

7. הודעה זו נשלחה בשתי קבוצות וואטסאפ- קבוצת בעלי הדירות/מניה בכפר הים וכן בקבוצת שכנים וחברים בכפר הים.

8. לאחר הודעה זו נשלחו בקבוצת הוואטסאפ הודעות מטעם חברי הקבוצה שהגיבו להודעה.