ת"א 8999-09 טבנס ואח' נ' רובעטק בע"מ ואח'

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שהינן פועל יוצא של העובדה שהתובע והנתבעים 2 ו-3 היו בעלי מניות של הנתבעת 1, וקיימת מחלוקת לאלו מחובותיה ערבו, ואלו התחייבויות היו בין בעלי המניות כשלעצמם.

רקע עובדתי:

1. הנתבעת 1 היא חברה בע"מ הרשומה בישראל, ובמועדים הרלבנטיים לתובענה זו תחום עיסוקה היה בפיתוח עזרי לייזר לכלי ירי, וטכנולוגיות לאימון בירי (להלן: "החברה").

    

2. החברה נוסדה והתאגדה בשנת 2003 ובין בעלי מניותיה העיקריים במועדים הרלבנטיים לתובענה זו היו התובע, הנתבע 2 והנתבע 3 זכרונו לברכה. יש לציין כי התובע לא היה בין מקימי החברה, והוא רכש בה מניות בשנת 2006.

    

3. במועד הגשת התביעה, החברה כבר לא הייתה פעילה, וניתן כנגדה פסק דין בהעדר הגנה.

    

4. אקדים את המאוחר ואציין כי הנתבע 3 הלך לעולמו בטרם הגשת תובענה זו, ותוך כדי ההליכים המשפטיים החליט התובע לחזור בו מתביעתו כנגד עזבון המנוח. לדברי התובע הוא החליט לוותר על תביעתו כנגד העיזבון לאחר שהבין כי בעת פטירת הנתבע 3 מצבו הכלכלי היה בכי רע, וכי יורשיו אינם מתגוררים בארץ.

    

5. התובע בחר להשקיע מכספו בחברה, לאחר שהתרשם מניסיונו של הנתבע 2 בתחום הניהול העסקי והקמת חברות הייטק, ומניסיונו של הנתבע 3 בתחום הטכנולוגי.