- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 8820-10-12 א' נ' אולמי הקאלה
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
8820-10-12
10.7.2014 |
|
בפני השופט: שלמה לבנוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ב' א' עו"ד ואסם |
נתבעת: אולמי הקאלה עו"ד אפק |
| פסק דין | |
1.לטענת התובע, כעולה מכתב תביעתו, הוא שהה ביום 22.2.12 בחתונה של קרובת משפחתו אצל הנתבעת, אולמי קאלה. לטענתו בשעה 23:00, בעת שהלך לכיוון השירותים, הוא נפל במדרגות במקום ונחבל. לנוכח נזקי הגוף הנטענים שנגרמו לו הוגשה תובענתו בפניי. הנתבעת התגוננה בפני התביעה.
2.התובע אינו טוען לנכות. לנוכח זאת הסכימו ב"כ הצדדים כי יינתן פסק דין מנומק על דרך הפשרה על יסוד החומר שבתיק והגשת סיכומי טענות, הגם שאף על דרך זו רשאי בית משפט לקבל או לדחות תביעה במלואה.
3.עיינתי במכלול הראיות והטענות שבפניי. כפות המאזניים, בבירור ובמובהק, נוטות לזכות הנתבעת. ככל שעסקינן בשאלת החבות הרי האירוע הנטען אינו נתמך בשמץ ראיה. אין כל ראיה של מי היה האירוע, מי קרובת המשפחה ומה מיקומה המדויק של התאונה. אין ראיה על תלונה או מכתב דרישה שנשלח בתכוף לאירוע. אף תעודת חדר המיון אינה זורה אור על נסיבות האירוע ואף אין עדות תומכת של מי מבאי החתונה, שמן הסתם חזו באירוע הנטען. עיקר טענת התובע היא באשר להעדר תאורה במדרגות במקום. לכאורה לנוכח צילומים שהונחו בפניי בסיכומי השלמה עולה כי המדרגות האמורות מצוידות בפסי תאורה.
4.אף ככל שעסקינן בשאלת גובה הנזק דומה שמדובר בחבלה בידו השמאלית של התובע שלא הותירה כל רישום משמעותי. שהרי מעבר לתעודת חדר מיון לא הונח בפניי כל תיעוד רפואי תומך.
5.שיקללתי כל אלו לנגד עיניי. חככתי האם יש מקום לדחות את התביעה מכל וכל. בסופה של דרך סבור הייתי שיש להיענות לעתירתה החילופית של הנתבעת ולחייב בסכום של 500 ₪ בלבד. אין בדעתי ליתן צו להוצאות.
6.לפיכך הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 500 ₪. הסכום הנ"ל ישולם לידיו הנאמנות של ב"כ התובע תוך 30 יום מיום המצאת פסק דיני זה, כאשר פגרת בית המשפט לא תקטע את מירוץ המועדים האמור, אחרת יישא הסך הנ"ל ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.
אין צו להוצאות.
7.המזכירות תמציא עותק מפסק דיני לב"כ הצדדים.
ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ד, 10 יולי 2014, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
