ת"א 8570-03-13 אבו קטיש נ' יוסף אבו קטיש ואח'

בפני בקשה לנקיטת הליכים לפי פקודת בזיון בית משפט. על פי הנטען בקשה, המשיב מפר צו מניעה זמני ומבצע עבודות בניה במקרקעין נשוא תיק זה, ולפיכך התבקש בית המשפט לכפות על המשיב ציות לצו באמצעות מעצר, קנס וצו להריסת תוספות הבניה שבוצעה בניגוד לצו.

ההליכים עד כה

המבקש והמשיב שותפים, יחד עם אחרים, במקרקעין הידועים כחלקה 11, גוש 29535, באדמות אבו גוש (להלן: החלקה). המבקש הגיש תביעה לפירוק השיתוף במקרקעין, יחד עם בקשה לצו מניעה ארעי במעמד צד אחד, שיורה למשיב להימנע מביצוע עבודות שונות בחלקה. ביום 6.3.13 ניתן צו ארעי האוסר על המשיב או מי מטעמו להקים מחוברים חדשים ו/או לבצע עבודות בניה או חפירה בחלקה.

המשיב התנגד לבקשה, כשהוא מכחיש את עצם זכותו של המבקש בחלקה.

בדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים ביום 11.4.13 הגיעו הצדדים להסכמה שהצו הארעי יישאר על כנו, למעט בניית מעקה לגג ביתו של המשיב הבנוי בחלקה, שכן המשיב טען שהותרת הגג ללא מעקה מהווה סכנת נפשות.

ביום 10.9.13 מינה בית המשפט מודד מטעמו להציע תשריט לחלוקת החלקה בעין בין השותפים, וביום 10.2.14 הוגשה חוות דעת המודד, ובה חלוקה מוצעת של החלקה, כאשר לפי הצעת המודד, המשיב יקבל חלק מהחלקה שעליו ממילא בנוי ביתו.

ביום 3.3.14 הגיש המשיב תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים, להכריז עליו כבעלים גם של חלקו של המבקש בחלקה, וביום 6.7.14 הורה בית המשפט כי "טוב יעשה בית משפט השלום אם יעכב את בירור התביעה המונחת על שולחנו, וזאת עד להכרעה בתביעה שבפני."

בהתאם, ביום 19.10.14 ניתנה החלטה בזו הלשון: "בשים לב לכך שעל הפרק תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין, מוגבלת סמכותי לסעדים זמניים, ועם זאת, אתן ביטוי להערכתי שטוב יעשו הצדדים אם יוודאו את הקפאת המצב בשטח עד להבהרת התמונה, לפחות בבית המשפט המחוזי. ולכל היותר, טוב יעשו אם יקפידו להימנע משינוי במצב מעבר לשימוש נקודתי רגעי ואקראי בשטחים שבמחלוקת."