ת"א 8567-04-15 קיטמן ואח' נ' שלמוני ואח'

בפני בקשה שהוגשה על ידי הנתבע 1 - דוראל שלמוני (להלן: "דוראל") לאשר קבלת אחזקת מניות לידיו.

1.העובדות הרלוונטיות

על פי הנטען בכתב התביעה, המשיבים (הם התובעים) וכן דוראל הינם שותפים בשני עסקי מזון ושתיה בתל אביב - פאב "המילה בר" ופאב "הלונה בר".

הנתבעת 2 - ל.מ.י. - הדור הבא (תל-אביב) בע"מ (להלן: "ל.מ.י") מחזיקה ומנהלת את המילה בר אשר הוקם על ידי דוראל באפריל 2011.

המשיבים 1-3 מחזיקים יחד ב- 39% במילה בר. דוראל הוא בעלים של 61% בל.מ.י או במילה בר.

המשיבה 4 - חברת שומנאן בע"מ היא חברה מוגבלת במניות בבעלות המשיב 2 דינור גרינברגר (להלן: "דינור") אשר הוקמה על פי הנטען לשם רכישת אחוזי אחזקת המבקש בחברת ל.מ.י. או במילה בר.

בחודש יוני 2014 פתחו השותפים את פאב הלונה בר. גם את הלונה בר הפעילו השותפים במסגרת חברה בע"מ – הנתבעת 3 כנגדה התבקש רק סעד של פירוק שיתוף.

במסגרת כתב התביעה, התבקש סעד של פירוק שיתוף; מתן חשבונות; צו הצהרתי; אכיפה ועוד. התביעה התייחסה להסכם פירוק שותפות שנכרת בין הצדדים לפיו ירכשו כאמור התובעים (המשיבים) את אחוזי האחזקה של דוראל בל.מ.י או במילה בר בסך 15,0000 ₪ לאחוז אחזקה. לחלופין, התבקש בית משפט להורות על הליך התמחרות בתנאים שייקבעו על ידי בית משפט.

בד בבד עם הגשת התביעה, הוגשה על ידי התובעים בקשה למתן סעדים זמניים במעמד צד אחד. במסגרת הבקשה, התבקש צו מניעה שיאסור כל דיספוזיציה בנכסי ל.מ.י או המילה בר, לרבות איסור מכירת מניות או אחזקות התובעים בל.מ.י או בלונה בר.

כמו כן, התבקש צו אשר יורה לנתבעים לא למנוע מהתובעים גישה למילה בר ויורה לאפשר להם להיכנס למילה בר ולתפעל אותו.

עוד התבקש צו אשר יורה לנתבעים לא לקבל החלטות שיש בהן כדי לפגוע בזכויות התובעים במילה בר, לרבות התקשרויות חוזיות מכל סוג עם צדדי ג' וכן צו אשר יורה על מתן חשבונות.

ביום 8.4.2015 ניתנה החלטה בבקשת המשיבים לסעדים זמניים, במעמד צד אחד (ע"י כב' השופטת ח' וינבאום וולצקי).

הוחלט ליתן צו ארעי במעמד צד אחד לפיו יימנעו הנתבעים מכל פעולה בלתי הפיכה בעסק המשותף של התובעים ודוראל במילה בר ובלונה בר וזאת עד להחלטה אחרת.