ת"א 8031-06-11 אל-חי ללזרי כהן חודאי בע"מ נ' גפטר, תא"מ 8037-06-11 אל-חי ללזרי כהן חודאי בע"מ נ' גפטר, תא"מ 8035-06-11 כהן נ' גפטר

לפני שלוש תביעות אשר אוחדו, אשר עניינן בקשות לביצוע שטר, במסגרתן עותרים התובעים כי בית המשפט יורה לנתבע, לשלם לידיהם יתרת חוב אשר מקורה בהמחאות אשר ניתנו אך לא כובדו.

טענותיו העיקריות של הנתבע, במסגרת ההתנגדויות לביצוע שטר אשר הוגשו על ידו, היו כי ההמחאות נשוא הליך זה (להלן: "ההמחאות") נלקחו ממנו ללא ידיעתו והסכמתו, תוך שחתימתו על גביהן זויפה על ידי אביו, וכן כי הוא מעולם לא קיבל את האזהרות בתיקי ההוצאה לפועל ועל כן לא ידע, במשך שנים רבות, על ההליכים אשר התנהלו כנגדו במסגרת ההוצאה לפועל.

בהתאם להסכמת הצדדים אשר קיבלה תוקף של החלטה, מיום 12.12.11, ניתנה למבקש-הנתבע רשות להתגונן, ובהמשך הוגשו תצהירי הצדדים ונשמעו ראיותיהם.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו ובעדויות הצדדים בפני, אני קובעת כי דין התביעות להתקבל ודין ההתנגדויות להידחות. טעמי להלן.

המחלוקות

בקליפת אגוז, נחלקו הצדדים בסוגיות הבאות:

א. האם ההמחאות נחתמו על ידי הנתבע או שמא חתימתו זויפה.

ב. מקום בו זויפה חתימתו של הנתבע, האם ידע על כך או נתן לכך הסכמתו.

לחילופין, האם הנתבע ידע והסכים למתן ההמחאות נשוא התביעות לתובעת.

ג. האם ידע הנתבע על ניהולם של הליכי ההוצאה לפועל כנגדו.