ת"א 7748-08 דוכובני ואח' נ' קרנית בע"מ - חברה לבטוח ואח'

בעניין: בקשה מטעם התובע לתיקון טעות סופר בפסק הדין.

החלטה זו ניתנת במסגרת סמכותי לפי סעיף 15(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

טענות התובע

1. בפסק הדין מיום 31.12.14 (להלן: "פסק הדין"), סקר בית המשפט את טענות הצדדים, בין היתר, בנוגע לפיצוי המבוקש בראש נזק "הפסד זכויות סוציאליות", וציין את הסכומים המבוקשים ע"י הצדדים, כאשר התובע ביקש לפסוק עבורו סך של 31,149 ₪ לעבר וסך 187,854 ₪ לעתיד, ואילו הנתבעת ביקשה לפסוק סך של 8,630 ₪ לעבר וסך של 66,700 ₪ לעתיד.

2. ככל הנראה, מחמת טעות סופר, בפרק "דיון והכרעה" בפסק הדין, נשמט סכום הפיצוי בראש נזק "הפסד זכויות סוציאליות" לעבר ולעתיד.

3. לאור האמור מתבקש בית המשפט לתקן את פסק דינו ולכלול בו את הפיצוי עבור הפסד זכויות סוציאליות כך שלעתיד יפסק לתובע סך של 12% מסך הפסד כושר השתכרות לעתיד שנקבע בפסק הדין, ובאשר להפסד זכויות סוציאליות לעבר – בהתאם למדרגות המפורטות בסעיף 6(ד) לצו שיעורי ההפרשות ובשים לב לקביעת סך הפסד השכר לעבר כמפורט בעמ' 10 לפסק הדין.

טענות הנתבעת 1

4. הנתבעת 1, קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית"), מתנגדת לבקשה מן הטעם כי התיקון אינו נופל בגדר התיקונים אשר ניתנים לתיקון לאור הוראת סעיף 81 לחוק בתי המשפט.

5. "טעות" בהתאם לסיפת סעיף 81 כאמור, היא "טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי, וכיוצא באלה."