ת"א 7372-11-14 לביטוח בע"מ נ' טהר ואח'

לפניי בקשה מטעם הנתבעים מיום 5/3/17 ל"מתן צו לגילוי במסמכים" וזאת בהתאם לתקנות 116-114 לתקנות סדר הדין האזרחי.

עניינה של התביעה נשוא הבקשה שלפניי, הינה תביעה שטרית שהגישה התובעת כנגד הנתבעים בגין 7 שטרות שניתנו לתובעת ע"י הנתבעים אשר שימשו באותה העת, כנציגי "ועד עובדי עירית באר שבע" . שטרות אלו, אשר שמם של הנתבעים מתנוסס עליהם והם אף חתומים על ההמחאות, חוללו מהסיבה ש"אין כיסוי מספיק".

טענות הצדדים בתמצית

לטענת הנתבעים, עיקרון הגילוי נועד להביא לחשיפת האמת ולדיון הוגן, יעיל וענייני. לטענת הנתבעים, המדובר במסמכים אשר חיוניים להגנתם שכן המידע המלא באשר לגובה החוב והדרישה לתשלום בפועל בגין הפוליסה, מצויה רק בידיעת התובעת. נוכח זאת עתרו הם במסגרת הבקשה שלפניי, להורות לתובעת למסור להם את המסמכים הבאים:

א. כרטסת ההתחשבנות הכוללת בין התובעת לוועד עיריית באר שבע, קרי: כמה כסף שולם לתובעת מדי חודש ובאלו מועדים וכן ההוצאות וההכנסות של הפוליסה, הכוללים אף את רווחי הפוליסה.

ב. חשבוניות דרישת תשלום שנשלחו מטעם התובעת לוועד עובדי עירית באר שבע החל משנת 2014 עבור חובות משנת 2010.

התובעת בתגובתה לבקשה, התנגדה לבקשה וטענה כי הנתבעים הגישו את בקשתם באיחור ניכר שכן על פי החלטת בית המשפט מיום 6/2/17, היה על הצדדים לסיים את ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום. לטענת התובעת, על אף החלטת בית המשפט, לא פנו הנתבעים לתובעת בתוך 30 יום, אלא פנו הם ישירות לבית המשפט בבקשה נשוא ההחלטה.