חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גיונה ואח' נ' הוט - מערכות תקשורת בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
7291-10-16
14.6.2018
בפני השופטת:
מרים קסלסי

- נגד -
התובעים:
1. שימרית גיונה
2. איריס לוין-טורים
3. ליטל לוין
4. עתליה רגב
5. פטריסיה טורים
6. ורד נחום
7. לילך פנחסוב רונן
8. יצחק בן-נןן
9. אילנה יושע
10. אלי הוז
11. שחר זיתון
12. מיטל אורי-גלאם
13. ארז וסרמן
14. אורי ואינר
15. נועם יושע
16. שרית רגב
17. שניר הלוי סלמן
18. אלי ציוני

עו"ד מרדכי טורים ועו"ד תמר שטחל דבור 		הנתבעת:
הוט - מערכות תקשורת בע"מ
פסק דין

 

מבוא

  1. בפני תביעה על סך 137,000 ₪ בשם 18 לקוחות התובעים פיצוי על פי סעיף 30 א' בחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב-1982, הידוע בכינויו "חוק הספאם", בגין הודעות שנשלחו אליהם לטלפון הנייד. (להלן: "חוק התקשורת").

     

  2. סעיף 30 א(ב) בחוק התקשורת קובע כי "לא ישגר מפרסם דבר פרסומת באמצעות פקסימיליה, מערכת חיוג אוטומטי, הודעה אלקטרונית או הודעת מסר קצר, בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמען, בכתב לרבות בהודעה אלקטרונית או בשיחה מוקלטת".

     

  3. מדובר ב-137 מסרונים שנשלחו בין השנים 2011 – 2015. מרבית התובעים שלפניי היו לקוחות הוט טרם הגשת התביעה הייצוגית שהוגשה נגדה (ת"צ(ת"א) 48258-05-10 מדובר ואח' נ' הוט (30.12.13) (להלן: "התביעה הייצוגית").

  4. בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין נקבע כי הקבוצה עליה חל הסכם הפשרה היא כל הנמענים שקיבלו מהוט או ממי מטעמה בהודעת מסר קצר החל ממועד כניסתו של הסעיף הנ"ל בחוק (1.12.08) ועד 29.12.13.

     

    מהלך הדיון

  5. ב"כ התובע הודיע בכתב תשובתו כי הוא מפחית 9 מסרונים שנשלחו בתקופה האמורה, אולם הוא משאיר את סכום התביעה על כנו. (בהתחשב בכך שתבע את הפיצוי המקסימאלי ללא הוכחת נזק עבור כל הודעה, איני רואה כיצד הדבר אפשרי).

    בישיבת קדם המשפט הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו הם מוותרים על שלב הראיות ויגישו סיכומיהם בכתב.

    פסק הדין ניתן על סמך המסמכים הרבים שצירף כל צד וטענות הצדדים כעולה בסיכומיהם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>