- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 7186-11-10 כהן נ' עיריית אשקלון
|
ת"א בית משפט השלום אשקלון |
7186-11-10
10.7.2014 |
|
בפני השופטת: אורית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מזל כהן |
נתבעת: עיריית אשקלון |
| החלטה | |
בתיק זה מונה ד"ר חנוך אלרן כמומחה בית המשפט בתחום הנוירוכירורגי.
לאחר חקירתו של ד"ר אלרן הגישה התובעת בקשה לצירופה של חוות דעת נוספת מטעמה בתחום הרדיולוגי וכן לחוות דעת משלימה מטעם פרופ' רייכנטל.
בהחלטתי מיום 08.01.14 נעתרתי לבקשת התובעת להגשת חוות דעת משלימה מטעם פרופ' רייכנטל מהטעמים המפורטים בהחלטה ובפרט – נוכח הבהרות בחקירתו שלא ניתנו במסגרת חוות הדעת.
ביום 09.03.14 הוגשה מטעם התובעת חוות דעת בתחום הרדיולוגי שנערכה ע"י ד"ר שלף אילן שניתנה לצורך פענוח הצילומים ולצד זו - חוות דעת משלימה מטעם פרופ' רייכנטל (להלן: "חוות הדעת המשלימות").
בעקבות שאלות הבהרה שהופנו ע"י הנתבעת לד"ר אלרן בלווית חוות הדעת המשלימות, ביקש הוא לעיין בבדיקות ההדמיה הרלבנטיות כאמור בבקשתו מיום 28.04.14.
בינתיים הגיש ד"ר אלרן לתיק שני מכתבים נוספים בהם ביקש לקצוב את שכרו וכן לבדוק את התובעת בשנית נוכח הנתונים החדשים שהובאו בפניו (בקשות מס' 27, 29).
נוכח כל האמור ובהמשך לדיון שהתקיים ביום 01.07.14 והעדר התנגדות מטעם מי מהצדדים, הנני מורה כדלקמן:
ד"ר אלרן יתכבד לבחון היטב הנתונים החדשים שהובאו בפניו, לרבות חוות הדעת המשלימות, לבצע בדיקה נוספת לתובעת כפי הבהרתו וליתן תוך 40 ימים חוות דעת משלימה בעניינה תוך מתן הדעת ובחינתה של השאלה המרכזית שעמדה בבסיס חוות דעתו, קרי – שאלת קיומו של קשר סיבתי בין הארוע מיום 24.6.05 לבין יציאתו מאיזון של ההידרוצפלוס.
כן יינתן מענה לשאלות ההבהרה שהופנו אליו ע"י הנתבעת.
נוכח מורכבות המחלוקת המקצועית בתיק זה, יתכבד המומחה להבהיר כמיטב יכולתו ובלשון בהירה את עמדתו וככל שיש מקום לשינוי מעמדתו המקורית, ירחיב הסברו.
שכר הטרחה בגין הכנת חוות הדעת המשלימה ובהתחשב בנסיבות בהן נדרשה, יעמוד ע"ס של 2,000 שקלים והצדדים ישאו בסכום זה, בחלקים שווים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
